Постанова від 24 серпня 2026 р. у справі №522/15185/26 — Приморський районний суд м. Одеси

Суд: Приморський районний суд м. Одеси

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Самовільне залишення військової частини або місця служби

Дата: 24 серпня 2026 р.

Справа: №522/15185/26

Суддя: Єршова Л. С.

Справа №522/15185/26

Провадження №3/522/5104/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2026 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , молодший сержант ВМКЦ Південного регіону, медичний брат передового хірургічного відділення ВМКЦ Південного регіону, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Молодший сержант ОСОБА_1 , у порушення вимог ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 30.07.2026 року не прибув на ранкове шикування особового складу чим самовільно залишив розташування військової частини в АДРЕСА_2 та був відсутній на військовій службі до 19:30 01.08.2026 року (2 з половиною доби), своїми діями вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За цим фактом старшим офіцером відділення розшукової роботи та діяльності ІНФОРМАЦІЯ_3 старшим лейтенантом ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОДО №480 від 03.08.2026 року за ч.3 ст.172-11 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, 19.08.2026 року надав до суду заяву, згідно якої зазначив, що вину в скоєнні адміністративного правопорушення за ч.3 ст.172-11 КУпАП визнає в повному обсязі, щиро розкаюється в скоєному, добровільно повернувся до ВМКЦ 01.08.2026 року, після відрядження знаходився в стані психологічної перевтоми.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом серії ОДО №480 від 03.08.2026 рокупро вчинення військового адміністративного правопорушення передбачене ч.3 ст.172-11 КУпАП та іншими матеріалами справи.

Відповідно до санкції ч.3 ст.172-11 КУпАП вказане правопорушення тягне за собою накладення штрафу від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до десяти діб.

Відповідно до ст.34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника є його щире розкаяння.

Обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених ст.35 КУпАП, не встановлено.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа) уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи ступінь вини ОСОБА_1 , характер вчиненого правопорушення, яке не призвело до настання тяжких наслідків чи зриву бойових завдань підрозділу, добровільне повернення до місця проходження служби, відсутність негативних наслідків, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, визнання вини та щире каяття в скоєному, суддя вважає, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначним.

З огляду на положення ст.22 КУпАП, досягнення мети виховання військовослужбовця та запобігання вчиненню нових правопорушень у даному конкретному випадку можливо досягти шляхом звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та оголошення йому усного зауваження

Керуючись ст.ст. 172-11, 22, 24, 33, 34, 35, 38, 2020_12_04/pravo1/KD0005.html?pravo=1#983737" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984">221, 283, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , молодший сержант ВМКЦ Південного регіону, медичний брат передового хірургічного відділення ВМКЦ Південного регіону, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по справі щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.3 ст.172-11 КУпАП - закрити у зв`язку з малозначністю діяння, оголосивши усне зауваження.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя Л.С.Єршова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua