Рішення від 20 серпня 2026 р. у справі №521/19941/24 — Хаджибейський районний суд міста Одеси

Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: споживчого кредиту

Дата: 20 серпня 2026 р.

Справа: №521/19941/24

Суддя: Роїк Д. Я.

Справа № 521/19941/24

Номер провадження № 2/521/326/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Роїк Д.Я.,

за участі секретаря судового засідання Каліної П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

12.12.2024 року позивач звернувся до суду і свої позовні вимоги мотивує тим, що 26.03.2024 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та відповідачем було укладено Договір Кредитної лінії № 33122-03/2024.

24.06.2024 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та позивачем укладено Договір факторингу № 24062024, у відповідності до умов якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 24062024 від 24.06.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 29 475,00 грн, з яких: 9000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 20 475,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

20.03.2024 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та відповідачем було укладено Договір Позики № 79254455.

14.06.2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та позивачем укладено Договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 17 150,00 грн, з яких: 4900,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12 250,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

27.03.2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та відповідачем було укладено Кредитний договір № 46149-03/2024.

25.07.2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та позивачем укладено Договір факторингу № 25072024, у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 25072024 від 25.07.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 16 000,00 грн, з яких: 4000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12 000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

За таких обставин позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за Кредитними договорами у розмірі 62 625,00 грн, а також судові витрати.

У судове засіданні представник позивача до суду не з`явився, просив позовні вимоги задовольнити та справу розглядати без їх участі.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відзиву на позов не надав.

Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Судом встановлено, що 26.03.2024 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та відповідачем було укладено Договір Кредитної лінії № 33122-03/2024.

27.03.2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та відповідачем було укладено Кредитний договір № 46149-03/2024.

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, у встановлені строки (терміни) виконання зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобов`язання, сплата неустойки, що передбачено ст. 549, 611 ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно з ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідачем існування заборгованості за тілом кредиту у зв`язку з користуванням кредитними коштами не спростовано, власного розрахунку суду не надано.

Отже, відповідно до ст. 526, 530, 1054 ЦК України існують підстави для стягнення з відповідача на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованості за Кредитним договором № 33122-03/2024 від 26.03.2024 року у розмірі 29 475,00 грн, з яких: 9000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 20 475,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; за Договором Позики № 79254455 від 20.03.2024 року у розмірі 17 150,00 грн, з яких: 4900,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12 250,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором № 46149-03/2024 від 27.03.2024 року у розмірі 16 000,00 грн, з яких: 4000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12 000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі 62 625,00 грн.

Відповідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в сумі 3028,00 гривень, підлягають стягненню на його користь з відповідача.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за Кредитним договором № 33122-03/2024 від 26.03.2024 року у розмірі 29 475,00 грн, з яких: 9000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 20 475,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; за Договором Позики № 79254455 від 20.03.2024 року у розмірі 17 150,00 грн, з яких: 4900,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12 250,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором № 46149-03/2024 від 27.03.2024 року у розмірі 16 000,00 грн, з яких: 4000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12 000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі 62 625 (шістдесят дві тисячі шістсот двадцять п`ять) гривень 00 копійок, а також судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Д.Я. Роїк

Оригінал: reyestr.court.gov.ua