Постанова від 25 серпня 2026 р. у справі №947/35339/26 — Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/35339/26

Провадження № 1-кс/947/12609/26

УХВАЛА

26.08.2026 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 42024160000000185 від 07.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024160000000185 від 07.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Встановлено, що до Одеської обласної прокуратури надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення від уповноваженої особи акціонерів боржника Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») ( АДРЕСА_1 (Ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) ОСОБА_4 про те, що арбітражний керуючий у змові з іншими особами, здійснили незаконні дії з майном ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що призвело до заволодіння майном вказаного товариства, шляхом зловживання службовим становищем, вчинені у великих розмірах.

Так, 04.07.2014 суддею ІНФОРМАЦІЯ_3 винесено ухвалу, справа № 916/2606/14, прийнято заяву про порушення провадження у справі про банкрутство для розгляду, яка надійшла від фізичної особи підприємця ОСОБА_5 від 02.07.2014, яка зареєстрована за № 2650/14, про порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Після чого, 27.11.2014 суддею ІНФОРМАЦІЯ_3 винесено ухвалу, справа № 916/2606/14, порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », визнано фізичну особу підприємця ОСОБА_5 кредитором до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на суму 630526 грн. 78 коп. з черговістю задоволення вимог, введено процедуру розпорядження майном ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_6 .

У подальшому, 24.02.2015 до ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло клопотання (вх. № 3-235/15) голови комітету кредиторів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з доданим протоколом комітету кредиторів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 23.02.2015р. №2, відповідно до якого комітетом кредиторів прийнято рішення про введення процедури санації боржника та призначення керуючим санацією ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » арбітражного керуючого ОСОБА_6 .

Надалі, 05.03.2015 суддею ІНФОРМАЦІЯ_3 винесено ухвалу, справа № 916/2606/14, введено процедуру санації боржника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », призначено керуючою санацією арбітражного керуючого ОСОБА_6 , та зобов`язано органи управління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснити передачу керуючому санації бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності боржника.

Крім цього, 15.06.2015 до ІНФОРМАЦІЯ_3 від кредитора від фізичної особи підприємця ОСОБА_5 надійшло клопотання (вх. 3-945/15) про заміну кредитора на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Після чого, 23.06.2015 суддею ІНФОРМАЦІЯ_3 винесено ухвалу, справа № 916/2606/14 та ухвалено рішення, а саме: затверджено план санації боржника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » строком на шість місяців до 23.12.2015; припинено повноваження керуючого санацією ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » арбітражного керуючого ОСОБА_6 ; призначено керуючим санацією ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » арбітражного керуючого ОСОБА_7 ; зобов`язано арбітражного керуючого ОСОБА_6 здійснити передачу керуючому санації ОСОБА_7 бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності боржника; змінено у справі про визнання банкрутом ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » кредитора фізичну особу підприємця ОСОБА_5 на його правонаступника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Надалі, 15.01.2016 між боржником ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_7 , кредиторами та інвестором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », укладено мирову угоду.

У подальшому, 23.02.2016 суддею ІНФОРМАЦІЯ_3 винесено ухвалу, справа № 916/2606/14, про припинення провадження у справі про банкрутство ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », затверджено мирову угоду укладену між комітетом кредиторів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі голови комітету кредиторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », боржником в особі керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_7 та інвестором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », затверджену протоколом № 2 зборів комітету кредиторів від 15.01.2016.

Відповідно до пункту 1.6. Мирової угоди від 15.01.2016 передбачено, що інвестор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » протягом 30 днів з дня затвердження мирової угоди господарським судом Одеської області перераховує на рахунок боржника кошти в сумі 2404269 грн. 30 коп., в рахунок задоволення вимог всіх кредиторів боржника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у справі № 916/2606/14 на суму 2404269 грн. 30 коп., в свою чергу боржник зобов`язується передати у власність інвестору, шляхом, передбаченим пунктом 1.7 даної мирової угоди, таке нерухоме майно:

1) Будівля контори загальною площею 758,3 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; (об`єкт нерухомого майна 818462151101);

2) Рампа крита загальною площею 561,2 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; (об`єкт нерухомого майна 820930451101);

3) Склад солі загальною площею 278,1 кв. м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: А будівля, склад солі, площею 278,1 кв.м.; (об`єкт нерухомого майна 818588351101);

4) Нежитлові будівлі загальною площею 703,7 кв. м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: А будівля, компресорний цех, загальна площа 297,5 кв.м.; (об`єкт нерухомого майна 821332751101 );

5) Будівля засолювального цеху загальною площею 789,2 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 ; (об`єкт нерухомого майна 818527751101);

6) Виробничі та невиробничі будівлі загальною площею 4125,97 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_7 , (об`єкт нерухомого майна 821262751101);

У подальшому, вищевказані об`єкти нерухомості боржника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » керуючим санацією арбітражним керуючим ОСОБА_7 , у період з березня по квітень 2016 року, передані інвестору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за ціною кредиторських вимог у розмірі 2 404 269 грн. 30 коп., всупереч затвердженому плану санації боржника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », без проведення аукціону з продажу майна та його оцінки, тобто за ціною нижче ринкової, що призвело до завдання збитків останньому.

З метою встановлення власника, типу власності, межі земельних ділянок, на яких розташовані зазначені будівлі, виникла необхідність отримати відомості, які перебувають у власності та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_8 (юридична адреса: АДРЕСА_8 ).

На запит слідчого надійшла відповідь ІНФОРМАЦІЯ_7 із зазначенням кадастрових номерів земельних ділянок, їх площі, розташованих за зазначеною адресою.

На теперішній час, в рамках досудового розслідування, з метою збору доказів, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, зокрема для встановлення осіб, причетних до його вчинення, виникла необхідність у проведені тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_8 (юридична адреса: АДРЕСА_8 ).

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явилась, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій вона просила розгляд клопотання проводити за її відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_8 (юридична адреса: АДРЕСА_8 ) та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_8 (юридична адреса: АДРЕСА_8 ), а саме належним чином завірених копій в паперовому вигляді та електронному вигляді звернень розробника документації про державну реєстрацію земельної ділянки, які надходили через Єдиний державний портал адміністративних послуг з доданими технічними документаціями із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) в електронній формі за результатами розгляду яких зареєстровані земельні ділянки з наступними кадастровими номерами: 5110137300:23:012:0008, 5110137300:23:012:0014, 5110137300:23:012:0013, 5110137300:31:005:0017, 5110137300:23:012:0038, 5110137300:23:012:0039, зокрема:

- копії документації із землеустрою (землевпорядної документації), у повному обсязі із каталогами координат в СК -63 та інших документів, які стали підставою для реєстрації у Державному земельному кадастрі;

- належним чином завірені копії з Книги реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою;

- копії заяв та звернень (будь-якого змісту) із додатками, що надходили відносно земельних ділянок, оригінали службових документів з цього питання, документи винесені за результатом розгляду зазначених заяв, оригінали документів, які підтверджують надання відповіді заявнику, належним чином завірені копії з Журналів вхідної та вихідної кореспонденції з цих питань;

- накази, листи, інші документи складені ІНФОРМАЦІЯ_7 відносно зазначених земельних ділянок;

- в повному обсязі належним чином завіреної копії з паперової форми поземельної книги на земельні ділянки, в якій повинні бути зазначені: кадастровий номер; площа; місцезнаходження (адміністративно-територіальна одиниця); цільове призначення (категорія земель, вид використання земельної ділянки в межах певної категорії земель); нормативна грошова оцінка; відомості про обмеження у використанні земельної ділянки; кадастровий план земельної ділянки; дата державної реєстрації земельної ділянки; інформація про документацію із землеустрою, на підставі якої здійснена державна реєстрація земельної ділянки, а також внесені зміни до цих відомостей; інформація про всіх власників (користувачів) земельної ділянки відповідно до даних про зареєстровані речові права у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; дані про бонітування ґрунтів; висновки та довідки ІНФОРМАЦІЯ_8 , погодження органів місцевого самоврядування та органів виконавчої влади, технічна документація, проекти формування територій, державні акти КСП, проекти організації земельних ділянок;

- в повному обсязі належним чином завірену роздруківку з електронної форми поземельної книги на земельні ділянки, в якій повинні бути зазначені всі відомості щодо земельної ділянки, власників, підстав внесення відомостей щодо земельної ділянки (утворених в результаті поділу, виділення, об`єднання, інше);

- викопіювання з картографічної основи Державного земельного кадастру, кадастрової карти (плану) на земельні ділянки

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_8 (юридична адреса: АДРЕСА_8 ), що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1