Суд: Арцизький районний суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 25 серпня 2026 р.
Справа: №492/634/26
Суддя: Варгаракі С. М.
справа № 492/634/26
провадження 3/492/140/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
26 серпня 2026 року м.Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області Варгаракі С.М.,
розглянувши заяву Інспектора ВРПП Ізмаїльського РВП ГУН в Одеській області Пустовіт Володимира Вікторовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП, -
встановив:
В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП.
24 серпня 2026 надійшла заява Інспектора ВРПП Ізмаїльського РВП ГУН в Одеській області Пустовіт В.В. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.
Розглянувши клопотання про участь інспектора у судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд дійшов наступного висновку.
Норми КУпАП не регулюють порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції, а тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону.
Згідно з частиною 4 статті 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.
Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги подану заяву інспектора, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у розумний строк, доцільним є проведення судових засідань дистанційно в режимі відеоконференції за участю інспектора з використанням його власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису, у зв`язку з чим заява інспектора про здійснення дистанційного судового провадження підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
постановив:
Заяву Інспектора ВРПП Ізмаїльського РВП ГУН в Одеській області Пустовіт Володимира Вікторовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду – задовольнити.
Здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП за участю Інспектора ВРПП Ізмаїльського РВП ГУН в Одеській області Пустовіт Володимира Вікторовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.
Відеоконференція буде проведена за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ), розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.
Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому провадженні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити заявнику, що він несе ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку, оскільки він подав відповідне клопотання.
Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму), а також, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису та Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Арцизького районного суду
Одеської області Варгаракі С.М.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua