Суд: Запорізький апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: за заповітом
Дата: 24 серпня 2026 р.
Справа: №334/1085/25
Суддя: Сакоян Д. І.
Дата документу 25.08.2026 Справа № 334/1085/25
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер 334/1085/25 Головуючий у 1-й інстанції: Телегуз С.М.
Провадження № 22-ц/807/1950/26 Суддя-доповідач: Сакоян Д.І.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
25 серпня 2026 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого судді (судді-доповідача) Сакояна Д.І.
суддів: Бредуна Д.С., Салтан Л.Г.,
за участі:
секретаря судового засідання Товстопятко З.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану її представником – адвокатом Железняком Віктором Кузьмичем, на рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 08.06.2026 та додаткове рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 02.07.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Куріпко Віра Олександрівна, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Морозова Вікторія Миколаївна, ОСОБА_3 , про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану її представником – адвокатом Железняком Віктором Кузьмичем, на рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 08.06.2026 та додаткове рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 02.07.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Куріпко Віра Олександрівна, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Морозова Вікторія Миколаївна, ОСОБА_3 , про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом – залишити без задоволення.
Рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 08.06.2026 та додаткове рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 02.07.2026 у цій справі залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України.
Головуючий Д.І. Сакоян
Судді Д.С. Бредун
Л.Г. Салтан
Оригінал: reyestr.court.gov.ua