Вирок від 24 серпня 2026 р. у справі №685/738/26 — Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/738/26

Провадження № 1-кп/685/77/26

В И Р О К

іменем України

25 серпня 2026 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та

його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь кримінальне провадження № 12026243200000132, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 квітня 2026 року, про обвинувачення

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новоіванівка Теофіпольського району Хмельницької області, зареєстрованого та фактично проживаючого там же по АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, особи з інвалідністю ІІІ групи, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У невстановлені досудовим розслідуванням час, місці та обставин, ОСОБА_4 , діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, порушуючи вимоги пунктів 21 та 22 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», пунктів 9, 11, 15 Положення про дозвільну систему, затверджену Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року № 576, пунктів 8.1, 8.9, 12, 13.1, 14, 15 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21 серпня 1993 року № 622, якими заборонено носіння, зберігання, придбання, передачу чи збут без відповідного дозволу вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин, усвідомлюючи те, що дані предмети відносяться до речей, які вилучені із цивільного обігу і не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, не маючи такого передбаченого законом дозволу на поводження з вибуховими речовинами, незаконно придбав вогнепальну зброю, бойові припаси та вибухові речовини, а саме:

військову вогнепальну зброю 5,45 мм автомат конструкції Калашникова «АК-12» № НОМЕР_1 , виготовлений промисловим способом на Іжевському машинобудівному заводі, російська федерація;

військову вогнепальну зброю, 7,62 мм гвинтівку конструкції Драгунова (СГД) № Х-184, виготовлена промисловим способом на Іжевському машинобудівному заводі, 1970 р.в., СРСР;

бойові припаси, зокрема: корпус ручної осколкової оборонної гранати типу «Ф-1» з промислово виготовленим уніфікованим підривачем (запалом) ручної гранти типу «УЗРГМ»; корпус ручної осколкової наступальної гранати типу «РГД-5» з промислово виготовленим уніфікованим підривачем (запалом) ручної гранти типу «УЗРГМ-2»; промислово виготовлену ручну осколкову гранату «М67»; 137 патронів - військові боєприпаси стрілецької вогнепальної зброї, 7,62 мм, гвинтівкові патрони з яких: 19 патронів з кулею з сталевим осердям виробництва Новосибірського заводу низьковольтової апаратури, 106 патронів з трасуючою кулею різних років випуску також виробництва Новосибірського заводу низьковольтової апаратури, 7 патронів з кулею з сталевим осердям виробництва фірми «ARSENAL JSCo», 5 патронів з кулею з сталевим осердям виробництва «Sellieer & Bellot, Prague, Czechoslovakia, Factori in Zbroyovka Vlasim»; 277 патронів - військові боєприпаси стрілецької вогнепальної зброї 5,45 мм проміжні патрони до автоматів (АК-74, АКС-74, АКС-74У), ручного кулемета РКК-74 та іншої зброї калібру 5,45 х 39 мм, різних років випуску, виробництва різних заводів (Луганського верстатобудівного заводу, Барнаульського верстатобудівного заводу, Тульського патронного заводу, Ульянівського машинобудівного заводу); 10 патронів з кулею підвищеної пробивної здатності - виробництва Луганського верстатобудівного заводу; 3 патрони з трасуючою кулею виробництва Ульянівського машинобудівного заводу; 29 патронів з бронебійною кулею різних років випуску, виробництва різних заводів (АПЗ «Вымпел», Барнаульського верстатобудівного заводу); 4 патрони, які є ненормативними боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, патронами, виготовленими, саморобним способом шляхом переспорядження гільз 5,45 мм проміжних патронів промислового виробництва Луганського верстатобудівного заводу, м. Луганськ, СРСР, 1988 р.в., до автоматів (АК-74, АКС-74, АКС-74У), ручного кулемета РКК-74 та іншої зброї калібру 5,45 х 39 мм, з використанням снарядів у вигляді полімерних контейнерів в яких розміщений шріт у кількості п`яти одиниць, діаметром 3,6 мм та метального заряду; 1 електродетонатор типу «ЕДП»; 1 електродетонатор типу «ЕДП-р»; вибухові речовини, а саме: 2 тротилові шашки «ТШ-200» загальною масою вибухової речовин 386,2 грам; вибухові пристрої, а саме: 1 детонатор типу «МД-5М», 2 капсуля-детонатори типу «КД-8А, 1 уніфікований підривач (запал) ручних гранат типу «УЗРГМ».

Після цього, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу спрямованого на незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами та вибуховими пристроями ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, незаконно умисно вищевказані предмети транспортував, невстановленим у ході досудового розслідування кримінального провадження транспортним засобом, до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

У подальшому, у достеменно невстановлений слідством час, однак не пізніше 17 квітня 2026 року, ОСОБА_4 , діючи умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи, що зазначені предмети вилучені із цивільного обігу, помістив промислово виготовлену ручну осколкову гранату «М67» із маркуванням «TNS13402 H-024 2140» до салону належного йому автомобіля марки «Kia» моделі «Magentis», державний номерний знак НОМЕР_2 , чорного кольору, де умисно незаконно зберігав її, транспортуючи вищевказаним автомобілем автодорогою Р-48, сполученням «Білогір`я - Кам`янець-Подільський», до ділянки місцевості, розташованої між селищем Теофіполь та с. Підліски Теофіпольської ТГ Хмельницького району Хмельницької області, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції о 12 год 50 хв 17 квітня 2026 року у зв`язку з потраплянням автомобіля в ДТП.

Крім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою незаконного зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин помістив незаконно придбану ним раніше вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої, зазначені вище, до спальної кімнати житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання, де умисно незаконно зберігав їх до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції о 15 год. 34 хв. 17 квітня 2026 року.

Своїми діями, які виразилися у придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході судового розгляду ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, розкаявся та пояснив, що автомат АК-12, гвинтівка та набої до них є трофейними, здобутими під час проходження військової служби в зоні бойових дій. Зокрема, автомат забрав у застреленого ним же під час ближнього бою ворожого солдата, а гвинтівку подарували побратими, яку забрали в якогось іншого вбитого ворога.

Після лікування отриманих поранень і демобілізації у зв`язку з одержаною інвалідністю, автомат, гвинтівку та набої разом зі своїми речами переслав додому, де в подальшому мав намір їх легалізувати.

Все інше, тобто вибухівка, гранати, запали, детонатори у нього раніше на зберігання залишив товариш, теж військовослужбовець з позивним « ОСОБА_6 », які мав забрати, однак загинув, тому все це і залишилося у нього.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_4 також підтверджується наступними доказами.

При огляді 17 квітня 2026 року місця дорожньо-транспортної пригоди на 135 км + 600 м. автодороги Р-48 сполученням «Кам`янець-Подільський - Білогір`я» між селищем Теофіполь та селом Підліски, внаслідок якої автомобіль під керуванням ОСОБА_4 втратив керування та з`їхав у кювет, в салоні пошкодженого автомобіля марки Kia моделі Magentis ( НОМЕР_2 ) при візуальному огляді через лобове скло в підстаканнику між передніми сидіннями поряд з важелем КПП виявлено предмет зеленого кольору, зовні схожий на гранату (а.с. 44-47).

Провівши в той же день обшук салону вказаного автомобіля, було виявлено та вилучено предмет, схожий на гранату типу М-67 (ручна граната) із маркуваннями, яке було поміщено до сейф-пакету АВ № 1002430 (а.с. 48-52).

В ході проведення 17 квітня 2026 року обшуку житлового будинку по АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме кімнати, якою користується обвинувачений, було виявлено: біля стіни ліворуч предмет, зовні схожий на автомат Калашникова АК-12 № НОМЕР_3 із магазином із 11 патронами калібру 5,45 мм, з курка та руків`я якого було зроблено змиви; плитоноску з двома гранатами - одна типу РГД-5, інша - Ф-1, які були розряджені шляхом відділення підривачів та з них було взято змиви; патрони калібру 5,45 мм на столі в загальній кількості 164 шт., з них 97 шт. в пластиковій коробці, обмотаній чорною плівкою, та в кількості 67 шт. в металевій коробці, також обмотаній чорною плівкою; на стільці у камуфляжній сумці три предмети, схожих на детонатори, а саме, два на детонатори КД-S8А та один МД-5М; в ніші під диваном праворуч від входу гвинтівку СГД (снайперська гвинтівка Драгунова) з маркуванням Х-184 з оптичним прицілом, з прикладу і курка якої зроблено змиви; там же двоствольну гладко ствольну мисливську рушницю ИЖ-58; предмети, схожі на патрони калібру 7,65 мм, у паперовій коробці в кількості 127 штук; предмет, зовні схожий на патрон калібру 5,45 мм у сумці; на столі ліворуч від входу виявлено підривач типу УЗРГМ та два електродетонатори ЕДП та ЕДП-р; дві тротилових шашки ТШ-200; шість магазинів до автоматичної зброї та один магазин до СГД, в якому знаходилося 9 патронів калібру 7,62 мм; металеву коробку, вмістом якої є 74 предмети, зовні схожі на патрон калібру 5,45 мм; в гаражному приміщенні ліворуч від входу в дерев`яній валізі у коробці містилося 96 патронів калібру 7,62 мм, 9 з яких з находилися в магазині СГД; в металевій шафі на стіні у двох паперових упакуваннях містилося 20 патронів калібру 7,62 мм та 31 патрон калібру 5,45 мм. (а.с. 59-67, 80-86).

Згідно висновку експерта Хмельницького НДЕКЦ МВС України від 01 червня 2026 року № СЕ-19/123-26/6563-ВТХ, виявлені за місцем проживання обвинуваченого предмети є корпусом ручної осколкової оборонної гранати типу Ф-1, корпусом ручної осколкової наступальної гранати РГД-5 та промислово виготовленими уніфікованими підривачами (запалами) ручних гранат типу «УЗРГМ» та «УЗРГМ-2». Вказані корпуси при їх конструктивному поєднанні із підривачами (запалами) утворюють бойові ручні осколкові гранати, які відносяться до категорії боєприпасів, вони придатні до здійснення вибухів (а.с. 104-113).

Відповідність виявлених автомата та гвинтівки до вогнепальної зброї, їх придатність до стрільби підтверджується висновками експерта від 28 квітня 2026 року № СЕ-19/123-26/6140-БЛ (а.с. 116-120) та від 24 квітня 2026 року № СЕ-19/123-26/6136-БЛ (а.с. 171-175).

Виявлені за місцем проживання обвинуваченого детонатори, капсулі-детонатори, уніфікований підривач (запал) ручних гранат, електродетонатори є засобами підриву та відносяться до категорії бойових припасів, придатними для вибухів, що підтверджується висновком експерта від 19 червня 2026 року № СЕ-19/123-26/6566-ВТХ (а.с. 122-131).

Предмет, схожий на ручну гранату, яка знаходилася в салоні автомобіля обвинуваченого, є промисловою виготовленою ручною осколковою гранатою «М-67», відноситься до категорії боєприпасів та придатна для здійснення вибуху (а.с. 133-138).

Тротилові шашки відносяться до бризантних вибухових речовин нормальної потужності, придатних до здійснення вибуху (а.с. 141-148).

Патрони, знайдені на території господарства за місцем проживання обвинуваченого, є придатними до стрільби бойовими припасами, що підтверджується висновками експерта від 27 квітня 2026 року № СЕ-19/123-26/6135-БЛ (а.с. 150-156) та від 30 квітня 2026 року № СЕ-19/123-26/6133-БЛ (а.с. 158-168).

Таким чином, дослідивши докази в їх сукупності, в ході судового розгляду знайшов своє підтвердження факт незаконного придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв обвинуваченим ОСОБА_4 , і його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України.

При призначенні покарання судом враховано суспільну небезпечність вчиненого, особу винного, обставини, які його пом`якшують та обтяжують.

Обставин, що обтяжує покарання, не виявлено.

Обставиною, що пом`якшує покарання, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обвинувачений є ветераном війни, який з перших днів війни проходив військову службу мобілізувавшись добровільно 28 лютого 2022 року до звільнення у березні 2026 року у зв`язку з непридатністю за станом здоров`я внаслідок поранень, був тричі пораненим, нагороджений медаллю «За військову службу Україні», неодноразово нагороджувався почесними відзнаками.

За місцем проживання характеризується позитивно.

Суд вважає, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів, є призначення покарання у виді позбавлення волі.

Обставини справи та особа обвинуваченого дають підстави суду вважати, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства зі звільненням від відбування покарання з випробуванням та встановленням обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В ході судового розгляду встановлено, що обвинувачений внаслідок одержаних під час військової служби поранень став непрацездатним, потребує лікування та операції на пораненій руці, після звільнення з військової служби у березні 2026 року, відповідно до висновку комплексної судової психолого-психіатричної експертизи № 282 від 22 квітня 2026 року (а.с. 97-100) він виявляв та виявляє розлад адаптації, змішану тривожно-депресивну реакцію.

Дані обставини значно обмежують обвинуваченого в можливості працевлаштування, а також враховуючи необхідність здійснення витрат на лікування від поранень та контузій, суд вбачає за можливе, керуючись частиною 1 ст. 119 КПК України, повністю звільнити обвинуваченого від оплати витрат на проведення експертиз.

Вогнепальна зброя підлягає конфіскації на користь держави, боєприпаси, вибухові речовини та вибухові пристрої знищенню, автомобіль поверненню власнику, а накладений на речові докази арешт - скасуванню.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком три роки шість місяців.

ОСОБА_4 , відповідно до ст. 75 КК України, звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановити іспитовий строк тривалістю один рік, та, згідно частини 1 ст. 76 КК України, покласти на період іспитового строку на нього обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк його затримання та перебування під вартою з 17 квітня 2026 року по 20 квітня 2026 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити попередній - тримання під вартою з визначенням застави в сумі 166400 грн., що становить 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Скасувати арешт, накладений на речові докази ухвалою слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області від 27 квітня 2026 року № 671/792/26.

Речові докази по справі:

- автомат конструкції Калашникова «АК-12», калібру 5,45 мм, № НОМЕР_1 та гвинтівку конструкції Драгунова (СГД), калібру 7,62 мм, № Х-184 - конфіскувати в дохід держави;

- гладкоствольну двоствольну рушницю «ИЖ-58МА», 16-го калібру, № С47403 - повернути ОСОБА_7 ;

- легковий автомобіль Kia Magentis, д.н.з. НОМЕР_2 , синього кольору - повернути ОСОБА_4 ;

- безпечні залишки об`єктів дослідження, а саме: уламки корпусу гранати Ф-1 та РГД-5 та чек з кільцями разом із первинними упакуваннями (спеціальний пакет № 5432742), залишки підривача «УЗРГМ» разом з первинним упакуванням (спеціальний пакет № 5432749), уламки гранати «М67», спусковий важіль і чека з кільцем із первинним упакуванням (спеціальний пакет № 5432745), патрони в кількості 225 шт., гільзи в кількості 27 шт., кулі та первинні упаковки (спеціальний пакет № 2305421), патрони в кількості 252 шт., гільзи в кількості 29 шт., кулі в кількості 23 шт., осердя в кількості 1 шт., первинні пакування (полімерний сейф-пакет № 5788618) - знищити.

Звільнити ОСОБА_4 від оплати процесуальних витрат.

Витрати в сумі 60651,36 грн. на проведення експертиз №№ СЕ-19/123-26/6563-ВТХ, СЕ-19/123-26/6140-БЛ, СЕ-19/123-26/6566-ВТХ, СЕ-19/123-26/6558-ВТХ, КСЕ-19/123-26/6560, СЕ-19/123-26/6135-БЛ, СЕ-19/123-26/6133-БЛ, СЕ-19/123-26/6136-БЛ та СЕ-19/123-26/6138-БЛ компенсувати за рахунок коштів Державного бюджету України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1