Постанова від 25 серпня 2026 р. у справі №679/1251/26 — Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 3/679/272/2026

Справа № 679/1251/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2026 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділення поліції № 2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11.08.2026 о 22 год. 43 хв. в м. Нетішин по вул. Варшавська, 3а, ОСОБА_1 здійснював рух на транспортному засобі, при цьому не мав права керування транспортними засобами відповідної категорії, чим порушив п. 2.1.а Правил дорожнього руху.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

26.08.2026 ОСОБА_1 подав до суду заяву, у якій зазначив, що вину в інкримінованому правопорушенні визнає повністю, а справу просив розглядати без його участі.

Частина 2 ст. 126 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Окрім повного визнання вини, його вина у вчиненні інкримінованого правопорушення доводиться: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 743248 від 11.08.2026 та іншими матеріалами справи.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , а адміністративне правопорушення вчинено ним 11.08.2026, тобто він є неповнолітнім, оскільки його вік становить 17 років.

Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-2, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1 , який є неповнолітнім, уперше притягується до адміністративної відповідальності та щиро розкаюється, суддя доходить висновку про застосування до нього заходу впливу у вигляді попередження на підставі статті 24-1 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 126, ст. ст. 24-1, 34, 35, 283, 285, 287 - 289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження, на підставі ст. 24-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Базарник Б.І.