Рішення від 25 серпня 2026 р. у справі №443/1196/26 — Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/1196/26

Провадження №2/443/986/26

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

26 серпня 2026 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

встановив:

Стислий виклад позиції сторін.

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Гивель В.П. подав до суду позов до ОСОБА_2 (відповідач), в якому просить змінити спосіб стягнення аліментів, встановлений рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 01.03.2021 у справі №443/270/20. Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 (однієї чверті) частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування вимог щодо предмета спору покликалася на те, що матеріальне становище позивачки є складним. Позивачка перебуває на обліку як одержувач державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та отримує дохід у мінімальному розмірі, а саме 1 250 грн щомісяця. Відтак, з моменту ухвалення рішення суду від 01.03.2021 минуло більше п`яти років. За цей час суттєво збільшилися потреби дитини, змінився її вік, виникли витрати, пов`язані з навчанням у закладі освіти, придбанням шкільного приладдя, одягу, взуття, оплатою медичних послуг, забезпеченням культурного та фізичного розвитку. Одночасно суттєво зросли ціни на продукти харчування, товари першої необхідності та послуги, а також відбулися значні інфляційні процеси, які істотно зменшили реальну купівельну спроможність аліментів у розмірі 2 000 грн, визначених судом ще у 2021 році. Враховуючи наведене, з метою забезпечення належного рівня утримання дитини, а також дотримання принципу рівності обов`язків батьків щодо її утримання, позивачка вважає за необхідне змінити спосіб стягнення аліментів із твердої грошової суми на стягнення частки із усіх видів заробітку (доходу) відповідача.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, однак представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності та підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, хоч повідомлений про дату, час і місце його проведення належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності не подав, правом на подання відзиву не скористався.

Заяви, клопотання, подані учасниками справи.

Представником позивача подано клопотання про розгляд справи за їх відсутності, підтримання позову в повному обсязі та незаперечення проти ухвалення заочного рішення (а.с.26).

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 15.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до відкритого судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження (а.с.19-20).

Ухвалою судового засідання від 10.07.2026 відкладено розгляд справи (а.с.27).

Зважаючи на вимоги статті 280 та частини 2 статті 247 ЦПК України, судом 25.08.2026 проведено заочний розгляд справи за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З урахуванням ухвалення цього рішення за відсутності учасників справи, датою його ухвалення є дата складення повного судового рішення.

Позиція суду.

Суд, з`ясувавши обставини, на які сторона позивача посилається як на підстави своїх вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам у цілому, доходить висновку, що позов підлягає задоволенню повністю виходячи з такого.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Сторони у справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить свідоцтво про народження від 14.02.2019 (а.с.15).

Рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 01.03.2021 постановлено стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень, але не менш як 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 03 березня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття. (а.с.7-9).

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 30.04.2026 ОСОБА_1 самостійно виховує доньок ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , забезпечує дітям належні умови виховання та проживання. Молодша донька ОСОБА_6 хворіє і потребує лікування, які мати надає самостійно. Батько участі у житті дітей не приймає жодної, з сім`єю не проживає (а.с.10).

Згідно з довідкою Управління обслуговування громадян ГУ ПФУ у Львівській області від 24.04.2026 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку в органах Пенсійного фонду як одержувач державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям з 01.01.2026 по 30.06.2026 (а.с.11).

За змістом довідки Жидачівського ЗЗСО І-ІІІ ступенів № 1 імені Героя України Тараса Матвіїва від 27.04.2026 батько ОСОБА_3 , учениці 1-А Класу – ОСОБА_2 за час навчання жодного разу не відвідував навчальний заклад, не спілкувався з класним керівником, де навчається його донька. Контактів з батьком класний керівник немає. (а.с.12).

Відповідно до довідки про доходи дохід ОСОБА_1 за період з 01.09.2025 по 31.03.2026 становить 8 750,00 грн (а.с.3).

Зміст спірних правовідносин.

Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку із наміром позивачки змінити спосіб стягнення аліментів, визначеного за рішенням суду.

Норми права, які застосував суд.

Відповідно до статей 51 Конституції України, 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із вимогами частини 2 статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства (частини 8, 9 статті 7 СК України).

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини (частини 1, 2 статті 141 СК України).

Відповідно до положень абзацу 1 частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Законом України від 17 травня 2017 року № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набув чинності 08 липня 2017 року, внесено зміни до Сімейного кодексу України.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (частина 2 статті 182 СК України).

Згідно з приписами абзацу 2 частини 3 статті 181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до положень частини 1 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Водночас, частиною 1 статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з приписами частини 1 статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Мотивована оцінка наведених учасниками справи аргументів щодо наявності підстав для задоволення позову.

Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 01.03.2021 постановлено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень, але не менш як 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 03 березня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Суд зазначає, що положеннями Сімейного кодексу України спосіб стягнення аліментів (у частці від доходу відповідача чи у твердій грошовій сумі) поставлений в залежність від вимоги того, хто має на них право та одночасно встановлено, що розмір аліментів, призначений за будь-яким із зазначених способів стягнення аліментів, не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Також, Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина третя статті 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Така правова позиція викладена Касаційним цивільним судом Верховного Суду у постанові №372/2393/17 від 14.11.2018.

Іншими словами, позивачі у відповідній категорії справ, як отримувачі аліментів, не обмежені правом на подання заяви про збільшення розміру таких, зокрема шляхом зміни способу їх присудження, а саме: зміни розміру аліментів, стягнутих у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у відповідній твердій грошовій сумі та навпаки.

Суд зауважує, що визначений позивачем розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) батька дитини, а саме: , який вона просить стягувати надалі з відповідача щомісячно як аліменти на одну дитину, є мінімально визначеним Законом розміром аліментів.

За наведених обставин, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Водночас, суд звертає увагу позивача на те, що при зміні розміру аліментів чи способу їх стягнення аліменти сплачуються з дня набрання цим рішенням законної сили.

Розподіл між сторонами судових витрат.

Щодо стягнення судового збору.

З огляду на вимоги статті 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави в розмірі ставки, яка була встановлена ЗУ «Про судовий збір» на час подання позову, з урахуванням коефіцієнт 0,8 для пониження (1 064,96 грн).

На підставі статей 180-183, 192 Сімейного кодексу України та керуючись статтями 10, 19, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) про зміну розміру аліментів задовольнити повністю.

Змінити спосіб стягнення аліментів, встановлений рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 01.03.2021, а саме: стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, але не менш як 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 03.03.2020 і до досягнення дитиною повноліття, встановивши стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 1 064 (одну тисячу шістдесят чотири) грн 96 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Дата складення повного судового рішення – 26 серпня 2026 року.

Головуючий суддя А.І. Павлів