Постанова від 24 серпня 2026 р. у справі №441/1985/26 — Городоцький районний суд Львівської області

3/441/615/2026 441/1985/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2026 суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП №1 Львівського районного управління поліції №2 Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має статус особи з інвалідністю 2 групи до 31.05.2027, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 07.08.2026 о 16 год. 30 хв. ухилився від виконання батьківських обов`язків, передбачених ч.ч.1,2 ст. 150 Сімейного кодексу України, по догляду за малолітньою дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, залишив її без нагляду в АДРЕСА_2 .

Окрім того, 30.07.2026 о 18 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_3 , а саме: кричав та нецензурно лаявся, шарпав останню за одежу, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю ОСОБА_3 .

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 184 КУпАП надійшли до суду 25.08.2026 та згідно протоколів автоматизованого розподілу судових справи між суддями від 25.08.2026 розподілені судді Яворській Н.І.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що судом одночасно розглядаються справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 184 КУпАП, суд приходить до висновку про доцільність об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одне провадження з присвоєнням об`єднаній справі № 441/1985/26 (провадження № 3/441/615/2026).

У судове засідання, ОСОБА_1 подав заяви про визнання своєї вини, просив матеріали справ розглядати у його відсутності.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 184 КУпАП, законом не встановлено обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно з ч.2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, передбачає бездіяльність, внаслідок якої такі обов`язки виконуються неякісно та не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, у тому числі залишення впродовж тривалого строку дитини без будь-якого нагляду.

Домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь (п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 184 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВБА №023011 від 12.08.2026 та серії ВБА №023012 від 12.08.2026; копією пенсійного посвідчення ОСОБА_1 , копією паспорта потерпілої ОСОБА_3 , копією актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якого вбачається, що її матір`ю є ОСОБА_3 а батьком ОСОБА_1 , рапортами, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Отже ОСОБА_1 , будучи батьком малолітньої ОСОБА_4 , ухилився від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків, залишивши дитину без будь-якого нагляду, крім того вчинив відносно ОСОБА_3 – матері малолітньої дитини, домашнє насильство, шарпаючи її за одежу та умисно її ображав.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Беручи до уваги викладене, враховуючи, що ОСОБА_1 має статус особи з інвалідністю ІІ групи, суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, що буде необхідним і достатнім для покарання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справ в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп.

Як вбачається із копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 , ОСОБА_1 являється особою з інвалідністю ІІ групи, а тому звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст. 36, ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 184, 283, 284 КУпАП, ст. 5 Закону України "Про судовий збір", суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу №441/1985/26 (провадження №3/441/615/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та справу №441/1986/26 (провадження №3/441/616/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП об`єднати в одне провадження. Об`єднаній справі присвоїти № 441/1985/26 (провадження № 3/441/615/26)

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 184 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (триста сорок) грн. 00 коп.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги, яка подається до Львівського апеляційного суду .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після розгляду апеляційної скарги Львівським апеляційним судом, постанова якого набирає законної сили негайно після її винесення.

Суддя: Яворська Н.І.