Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Незаконне переправлення осіб через державний кордон України
Дата: 25 серпня 2026 р.
Справа: №309/1515/26
Суддя: Орос Я. В.
Справа№ 309/1515/26
Провадження № 1-кп/309/95/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
26 серпня 2026 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
адвоката ОСОБА_5
обвинуваченої ОСОБА_6
адвоката ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026071050000143 від 02.03.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, з складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 314-316, 331, 369 КПК України суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026071050000143 від 02.03.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України на « 3 » вересня 2026 року на «09 » год. 00 хв..
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених , адвокатів.
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 з цілодобового домашнього арешту на особисте зобов`язання - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua