Рішення від 24 серпня 2026 р. у справі №349/461/26 — Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Суд: Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Дата: 24 серпня 2026 р.

Справа: №349/461/26

Суддя: Рибій М. Г.

Справа № 349/461/26

Провадження № 2/349/541/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 серпня 2026 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження без проведення судового засідання справу за позовом ТОВ «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Іннова-Нова» пред`явило позов до ОСОБА_1 про стягнення 22 500,40 грн боргу за кредитним договором.

Позов обґрунтований тим, що 29.05.2025 між ТОВ «Іннова Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання грошових коштів у кредит № 8358930525 в електронній формі, згідно з яким ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 13 000,00 грн строком на 360 днів. Проценти згідно з кредитним договором визначено в розмірі 1 % в день. ОСОБА_1 станом на 19.03.2026 кредит та проценти не повернув.

Відповідач відзив на позовну заяву до суду не подав.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю з таких підстав.

Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

29.05.2025 ОСОБА_1 уклав в електронній формі кредитний договір – договір про надання грошових коштів у кредит № 8358930525 з ТОВ «Іннова Фінанс» шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, що підтверджується паперовою копією цього договору.

Згідно з умовами цього договору розмір кредиту – 13 000,00 грн, кредит було надано на строк 360 днів, розмір процентної ставки – 1 % в день, сплата процентів – кожні 30 днів.

Обставина надання кредитних коштів підтверджується квитанцією до платіжної інструкції ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» від 29.05.2025 про переказ 13 000,00 грн, випискою за рахунком ОСОБА_1 АТ «ПУМБ» про те, що 29.05.2025 на його рахунок було зараховано 13 00,00 грн.

Найменування позивача було змінено з ТОВ «Іннова Фінанс» на ТОВ «Іннова-Нова», що підтверджується копіями рішення єдиного учасника ТОВ «Іннова Фінанс» від 05.09.2025 та виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 08.09.2025.

Відповідно до положень ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

З огляду на загальні правила доказування негативних фактів, враховуючи неспростування відповідачем твердження позивача про неповернення кредиту та процентів, суд встановив обставину неповернення 13 000,00 грн кредиту та 9 500,40 грн процентів.

Враовуючи вищезазначені обставини, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 22 500,40 грн боргу за кредитним договором.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд покладає судовий збір на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 141, 264, 265, 279 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Іннова-Нова» 22 500,40 грн боргу за договором про надання грошових коштів у кредит № 8358930525 від 29.05.2025, з них: 13 000,00 грн кредит, 9 500,40 грн проценти.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Іннова-Нова» судовий збір в розмірі 2 662,40 грн.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач – ТОВ «Іннова-Нова», місцезнаходження: вул. Болсуновська, буд. 8, поверх 9, м. Київ, код ЄДРПОУ 44127243.

Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 25.08.2026.

Суддя М. Г. Рибій

Оригінал: reyestr.court.gov.ua