Постанова від 25 серпня 2026 р. у справі №216/4562/26 — Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/4562/26

провадження 3/216/1284/26

ПОСТАНОВА

іменем України

26 серпня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гайтко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

До Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме:

- протокол про притягнення до адміністративної відповідальності Серія ВАД 961003 від 18.05.2026 року, що до скоєного 16.05.2026 року правопорушення;

- протокол про притягнення до адміністративної відповідальності Серія ВАД 961004 від 18.05.2026 року, що до скоєного 07.05.2026 року правопорушення;

- протокол про притягнення до адміністративної відповідальності Серія ВАД 961005 від 18.05.2026 року, що до скоєного 11.05.2026 року правопорушення;

- протокол про притягнення до адміністративної відповідальності Серія ВАД 961006 від 19.05.2026 року, що до скоєного 12.05.2026 року правопорушення;

- протокол про притягнення до адміністративної відповідальності Серія ВАД 961007 від 19.05.2026 року, що до скоєного 13.05.2026 року правопорушення;

- протокол про притягнення до адміністративної відповідальності Серія ВАД 962051 від 19.05.2026 року, що до скоєного 18.05.2026 року правопорушення;

- протокол про притягнення до адміністративної відповідальності Серія ВАД 962053 від 27.05.2026 року, що до скоєного 20.05.2026 року правопорушення;

- протокол про притягнення до адміністративної відповідальності Серія ВАД 962052 від 24.05.2026 року, що до скоєного 21.05.2026 року правопорушення;

- протокол про притягнення до адміністративної відповідальності Серія ВАД 443631 від 25.05.2026 року, що до скоєного 23.05.2026 року правопорушення;

- протокол про притягнення до адміністративної відповідальності Серія ВАД 443632 від 26.05.2026 року, що до скоєного 25.05.2026 року правопорушення;

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За викладених обставин наявні достатні підстави для розгляду адміністративних матеріалів в одному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема ст.187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

ОСОБА_1 у жодне з призначених судових засідань не з`явився, був повідомлений належним чином, його примусові приводи виконано не було.

Разом з тим, відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено на винну особу не пізніш як через три місяці із дня вчинення правопорушення, при триваючому правопорушенні - через три місяці з дня його виявлення, а також не пізніш як через три місяці із дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи чи про її закриття за наявністю в діях особи ознак адміністративного правопорушення.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки вищезазначені правопорушення, передбачені статтею 187 ч. 2 КУпАП, не є триваючими, тому з моменту вчинення адміністративних правопорушень закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.36, 38,247 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Справи про адміністративні правопорушення за № 216/4562/26, 216/4563/26, 216/4564/26, 216/4571/26, 216/4567/26, 216/4568/26, 216/4566/26, 216/4565/26, 216/4570/26, 216/4572/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП об`єднати під єдиним номером 216/4562/26, номер провадження 3/216/1284/26.

Закрити провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.А. ГАЙТКО