Постанова від 25 серпня 2026 р. у справі №136/1762/26 — Липовецький районний суд Вінницької області

Суд: Липовецький районний суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 25 серпня 2026 р.

Справа: №136/1762/26

Суддя: Присяжний О. І.

Справа № 136/1762/26

провадження № 3/136/527/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2026 р. м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Присяжний О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – невідомо, громадянина України, місце роботи невідомо, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2026 на розгляд суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, які відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2026 було розподілено на розгляд судді Присяжному О.І.

26.08.2026 від представника ОСОБА_1 – адвоката Гуці О.П. надійшла заява, відповідно до якої в провадженні Липовецького районного суду Вінницької області знаходиться інша адміністративна справа № 136/1637/26 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка знаходиться на розгляді у судді Іванця О.Д., а тому, користуючись своїми правами, представник просить об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Суд, ознайомившись із заявою представника Гриника М.Г., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановив, що на розгляді судді Іванця О.Д. перебуває справа про адміністративне правопорушення № 136/1637/26 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка надійшла раніше.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Ураховуючи те, що вказані справи про адміністративні правопорушення стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила декілька адміністративних правопорушень, суд вважає за доцільне передати дану справу в провадження судді Іванця О.Д. для вирішення питання про її об`єднання з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справ про адміністративні правопорушення та виконання вимог ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Передати справу про адміністративне правопорушення за № 136/1762/26 стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП в провадження судді Іванця О.Д. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження із справою № 136 /1637/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олексій ПРИСЯЖНИЙ

Оригінал: reyestr.court.gov.ua