Рішення від 25 серпня 2026 р. у справі №129/1536/26 — Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/1536/26

Провадження по справі № 2-о/129/79/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" серпня 2026 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без участі сторін в м. Гайсин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подану в їх інтересах адвокатом Долею Оленою Анатоліївною, заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

Установив:

23.04.2026р. представник заявників адвокат Доля О.А. звернулася до суду з цією заявою, вказуючи, що для отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно встановити факт родинних відносин між ними та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 їх батьком ОСОБА_4 , оскільки через розбіжність написання у свідоцтві про смерть їхнього батька прізвище записано « ОСОБА_5 », а в свідоцтві про їх народження прізвище батька записано « ОСОБА_6 », у зв`язку з цим неможливо підтвердити родинні стосунки з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що їх обмежує право при нотаріальному оформлені спадщини.

Заявники та їх представник в судове засідання не з`явилися, письмово вимоги заяви підтримали, просили їх задовільнити та розглянути справу у їх відсутність.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, письмово заявлені вимоги визнала повністю, просили справу розглянути без неї.

Відповідно до положень ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

З урахуванням позицій осіб, які беруть участь у справі та досліджених доказів, суд визнає за необхідне заяву задовольнити повністю з таких міркувань.

Встановлено, що внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відкрилась спадщина, спадкоємцями за заповітом є ОСОБА_7 та ОСОБА_2 в рівних частках. Спадкоємці за заповітом звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька. Однак, під час розгляду документів для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька, нотаріус виявила, що існує невідповідність у написанні прізвища спадкодавця в свідоцтві про народження заявників, а саме в розділі «батьки» в графі «батько» зазначено ОСОБА_8 , а згідно його свідоцтва про смерть записано ОСОБА_4 , у зв`язку з цим неможливо підтвердити родинні стосунки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що обмежує право при нотаріальному оформлені спадщини.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки встановлені обставини незаперечно свідчать, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нараївка Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_4 є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , то цей юридичний факт необхідно встановити рішенням суду, оскільки дозволяє прийняти спадщину після смерті спадкодавця.

Керуючись ст.12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Нараївка Гайсинського району Вінницької області Україна, є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Нараївка Гайсинського району Вінницької області Україна, є рідним батьком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: