Постанова від 25 серпня 2026 р. у справі №758/14973/26 — Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/14973/26

Категорія 192

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2026 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Петров Д.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 201 Подільського районного суду міста Києва адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1551 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого фізичною особою-підприємцем, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

У С Т А Н О В И В :

25.08.2026 до Подільського районного суду міста Києва надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1551 КУпАП.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Петрову Д.В.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, пов`язані з підготовкою до розгляду справи, зокрема, з`ясовує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1- 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 3876 від 14.08.2026, вбачається, що 14.08.226 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 вчинив порушення порядку проведення розрахунків, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 1551 КУпАП.

Таким чином, місцем вчинення правопорушення у даному випадку є адреса: АДРЕСА_2.

Згідно адміністративно-територіального поділу м. Києва, зазначена адреса не відноситься до території Подільського району м. Києва, а відноситься до території Оболонського району м. Києва.

У зв`язку з викладеним, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1551 КУпАП не підсудна Подільському районному суду міста Києва та підлягає поверненню до Головного управління ДПС у м. Києві для подальшого направлення за підсудністю відповідно до вимог ст. 276 КУпАП за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні матеріали відносно притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1551 КУпАП повернути до Головного управління ДПС у м. Києві для подальшого направлення за підсудністю відповідно до вимог ст. 276 КУпАП за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ