Вирок від 23 серпня 2026 р. у справі №725/7682/26 — Чернівецький районний суд міста Чернівців

Єдиний унікальний номер 725/7682/26

Номер провадження 1-кп/725/257/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.08.2026 року.Чернівецький районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці у порядку спрощеного провадження за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026263020000563 від 19.07.2026 року щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, працюючого, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 у липні 2026 року незаконно придбав, зберігав наркотичні засоби без мети збуту при наступних обставинах:

Так, ОСОБА_3 18.07.2026 року близько 02:00 год., перебуваючи на парковці транспортних засобів ТРЦ «Гравітон» за адресою м.Чернівці, вул. Руська, 248, знайшов на асфальті зіп-пакет, у якому знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено – канабіс. Після чого, усвідомлюючи, що знайдена речовина є наркотичним засобом, помістив пакет до своєї сумки, тим самим його придбав та став зберігати при собі.

У цей же день 18.07.2026, у період часу з 14:35 год. до 14:53 год. слідчо-оперативною групою Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області під час проведення огляду місця події за адресою м.Чернівці, вул. Темістокля Вірсти, 143, у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено зіп-пакет із речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта є наркотичним засобом, обіг якого обмежено – канабісом. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 5,402 г.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/126-25/2680-НЗРАП від 18.02.2025 надана на дослідження кристалоподібна речовина, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP, масою 0,1803 г.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачений ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Як вбачається з письмової заяви від 30.07.2026, що складена у присутності адвоката ОСОБА_4 , ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження згідно із ч.2 ст.302 КПК України та надав згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

В діях ОСОБА_3 суд вбачає склад кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, яке, відповідно до ст.12 КК України, є кримінальним проступком, а також враховує відомості про особу обвинуваченого.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого та позитивно характеризують його особу, суд, у відповідності до ст.66 КК України, визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального проступку, а також зважає на те, що ОСОБА_3 на обліках у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває, офіційно працевлаштований.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Враховуючи в сукупності всі обставини кримінального провадження, тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, наслідки його вчинення та особу винного, суд вважає, що за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, обвинуваченому ОСОБА_3 необхідно призначити покарання у виді штрафу, так як обвинувачений працює та має офіційний дохід.

Суд вважає, що саме такий вид покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Крім того, із обвинуваченого підлягають стягненню судові витрати за проведення експертиз.

Керуючись ст.ст.302, 368, 370, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та за його вчинення призначити йому покарання у виді у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 3 850 грн. 88 коп.

Речові докази:

?мобільний телефон марки «Honor», який передано на зберігання до камери зберігання речових доказів при Чернівецькому РУП ГУНП в Чернівецькій області – повернути ОСОБА_3 ;

?мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A50» який передано на зберігання до камери зберігання речових доказів при Чернівецькому РУП ГУНП в Чернівецькій області – повернути ОСОБА_3 ;

?наркотичну речовину канабіс, яку упаковано до спеціального пакету експертної служби МВС №2901301 та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області – знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Першотравневий районний суд Чернівецької області.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців ОСОБА_5