Постанова від 25 серпня 2026 р. у справі №636/8089/26 — Чугуївський міський суд Харківської області

Суд: Чугуївський міський суд Харківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами

Дата: 25 серпня 2026 р.

Справа: №636/8089/26

Суддя: Карімов І. В.

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________

Справа № 636/8089/26 Провадження № 3/636/3276/26

Дата

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2026 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП

встановив :

17.08.2026 року до Чугуївського міського суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст.126 КУпАП.

Справа призначалась до розгляду на 19.08.2026ргоку о 10-45 годин, але повідомлень про отримання повістки до суду не надійщло. 26.08.2026року о 09-15годині справа була призначена повторно.

19.08.2026року за даним протоколом сплив, передбачений ст. 38 КУпАП, трьохмісячний строк для накладення адміністративного стягнення, у зв`язку з чим провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №715495 від 10.07.2026, 19.05.2026 о 19.00 год. у Харківській області, м.Чугуїв, вул.Гвардійська, 31 ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21214 державний номерний знак НОМЕР_1 , чим спричинив вчинення повторного правопорушення де був притягнутий до відповідальності за ст.126 ч.2 КУпАП та було складено адміністративну постанову ЕНА 6296818 від 07.12.2025року, чим порушив п.2.1.а.ПДР – керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, та його дії кваліфіковані за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 5 ст.126 КУпАП- керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вказані вище обставини повністю знайшли своє підтвердження при розгляді справи в суді та підтверджуються фактичними даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення та матеріалах справи, однак на час розгляду адміністративного протоколу в суді, передбачений ст. 38 КУпАП, трьохмісячний строк для накладення адміністративного стягнення минув, у зв`язку з чим провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 126, ст.ст. 38, 283-285 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити через закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти діб.

Суддя: І.В. Карімов

Оригінал: reyestr.court.gov.ua