Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: споживчого кредиту
Дата: 24 серпня 2026 р.
Справа: №646/2849/26
Суддя: Оболєнська С. А.
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 646/2849/26 Провадження 2/636/3347/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.08.2026 місто Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Оболєнської С.А.,
за участю секретаря судового засідання Романової А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в приміщенні суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулось до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 2247076 у розмірі 13120,00 грн та судових витрат.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 07.04.2020 між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання споживчого кредиту №2247076 (надалі - Договір), відповідно до умов якого Відповідачу було надано грошові кошти (далі - кредит) у розмірі 4000 грн на умовах, визначених кредитним договором, а Позичальник зобов`язався повернути кредит та проценти за користування кредитом на умовах та в терміни, що визначений Договором. Товариство свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначеними умовами Договору. Відповідач належним умови договору не виконала. 26.02.2021 року ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір відступлення прав вимоги № ККАУ-26022021 (договір додається). Згідно вищевказаного Договору, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Авентус Україна», включно і до ОСОБА_1 за кредитним 5 договором №2247076 від 07.04.2020 року (докази додаються). Станом на дату подання позову заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 13120 грн, а саме: заборгованість за тілом кредиту - 4000 грн; заборгованість за процентами - 9120 грн. Враховуючи вище вказане, позивач був змушений звернутись до суду з даним позовом.
Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 22.04.2026 відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено в порядку спрощеного позовного провадження
Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з`явилась повторно, причину неявки суду не повідомила, про дату та час розгляду справи, згідно із ст.128 ЦПК України, повідомлялась своєчасно та належним чином шляхом направлення судових повісток, про що свідчать наявні в матеріалах справи зворотні повідомлення про вручення поштового відправлення, та шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади, відзив із зазначенням заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, не надала, заяв про розгляд справи в її відсутності не надходило.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 07.04.2020 між ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" і ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № 2247076, за умовами якого відповідач отримав кредитні кошти у сумі 4000 грн шляхом безготівкового перерахування за реквізитами картки № НОМЕР_1 , номер якої зазначено у п. 2.1. Договору.
Згідно з п. 1.4. Договору строк кредиту становить 30 днів. Дата повернення кредиту вказується в Графіку платежів, що є Додатком № 1 до цього Договору. Строк кредиту може бути продовжено у порядку та на умовах визначених в Розділі 4 цього Договору.
Пунктом 1.5. Договору визначено тип процентної ставки - фіксована, та встановлено, що процентна ставка за користування коштами кредиту залежить від фактичного виконання споживачем умов Договору та становить:
- відповідно до п. 1.5.1. Договору - знижена процентна ставка 0,95 % в день від суми кредиту, застосовується у межах строку надання кредиту, зазначеного в пункті 1.4 цього Договору, якщо в цей строк споживач здійснить повне погашення кредитної заборгованості або здійснить таке погашення протягом трьох календарних днів, що слідують за датою закінчення такого строку;
- відповідно до п. 1.5.2. Договору стандартна процента ставка 1,90 % в день від суми кредиту, застосовується у межах строку надання кредиту, зазначеного в пункті 1.4 цього Договору, якщо споживач не виконав умови зазначені в пп. 1.5.1. Договору для застосування зниженої процентної ставки; та у межах нового строку, якщо відбулося продовження строку користування кредитом відповідно до пунктів 4.1-4.6 цього Договору; та у межах періоду прострочення, але не більше 90-та календарних днів поспіль з моменту виникнення прострочення, що застосовується відповідно до абз. 2 ч. 1 статті 1048 Цивільного кодексу України.
На підставі зазначених умов було складено відповідний графік платежів .
Договір та графік підписані відповідачем 07.04.2020 о 14:40:56 електронним підписом - одноразовим ідентифікатором М786304, який було надіслано на її мобільний номер телефону НОМЕР_2 .
Згідно з довідкою про ідентифікацію позичальника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , з якою укладено договір про надання споживчого кредиту № 2247076 від 07.04.2020, було ідентифіковано ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА". Договір підписано позичальником із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором М786304, який 07.04.2020 о 14:40:56 год був відправлений їй на номер НОМЕР_2.
На підтвердження перерахування первісним кредитором кредитних коштів відповідачу позивач надав копію листа ТОВ ФК "ВЕЙ ФОР ПЕЙ" (вих. № 6543-ВП від 02.02.2026), яке є надавачем послуг, зокрема ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" з переказу коштів без відкриття рахунків на підставі договору ВП-200417-1 від 20.04.2017. У вказаному листі ТОВ ФК "ВЕЙ ФОР ПЕЙ" повідомило про успішність переказу, здійсненого 07.04.2020 на суму 4000 грн на картку № НОМЕР_1 , код авторизації 391701, номер транзакції в системі creditplus-6651803.
З витребуваної судом інформації від АТ «Райффайзен Банк» встановлено, що на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) банком було емітовано картку № НОМЕР_1 , на яку в період з 07.04.2020 по 12.04.2020 зараховано грошові кошти у сумі 4000 грн.
За даними картки обліку Договору (розрахунок заборгованості) ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" за кредитним договором № 2247076 від 07.04.2020 заборгованість ОСОБА_1 становить 13120 грн, з яких: 4000 грн - основний борг, 9120 грн - заборгованість за процентами.
26.02.2021 між ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" та ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" укладений Договір відступлення прав вимоги № ККАУ-26022021, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги від ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" до ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" у т.ч. і за договором про надання споживчого кредиту № 2247076 від 07.04.2020 між ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" та відповідачем.
На підтвердження вказаного позивачем надано витяг з Реєстру боржників до Договору відступлення права вимоги № ККАУ-26022021 від 26.02.2021, у якому під номером 456 значиться боржник ОСОБА_1 , загальна сума заборгованості якої становить 13120 грн.
Позивач надав документацію, яка наявна у нього як фактора, що стосується заборгованості боржника, яка підтверджує дійсність та наявність права грошової вимоги до боржника станом на дату відступлення права вимоги, зокрема, копію акта приймання-передачі реєстру боржників від 26.02.2021, копію платіжної інструкції № 25759 від 26.02.2021 про здійснення ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" оплати за договором відступлення прав вимоги № ККАУ-26022021.
На час розгляду справи судом, відповідачем не надано доказів, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку
ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» 12.03.2026 направило ОСОБА_1 досудову вимогу, в якій повідомило відповідача про відступлення права грошової вимоги за договором та необхідність сплатити заборгованість за кредитним договором.
Таким чином, стороною позивача доведено укладення кредитного договору між ним та відповідачем.
Зазначені цивільно-правові відносини регулюються наступними законодавчими актами.
Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення.
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до положень статей 512, 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, у тому числі внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). При цьому, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника) (частина перша статті 1077 ЦК України).
Згідно статті 1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Будь-яких належних та допустимих доказів в підтвердження існування істотних обставин у відповідача, які слугували б поважною причиною невиконання взятих на себе зобов`язань, суду не надано.
Враховуючи все вищезазначене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 2247076 у розмірі 13120,00 грн, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту 4000 грн, заборгованості за відсотками 9120 грн.
Також позивач просив стягнути на його користь витрати на правову допомогу в розмірі 8000,00 грн, що підтверджуються копією Договору про надання правової (правничої) допомоги № 0107 від 01.07.2025, актом № 135 наданих послуг від 09.03.2026 та детальним описом наданих послуг до Акту № 135 від 09.03.2026.
Як передбачено ч. ч. 1, 2, 3 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема на професійну правничу допомогу, пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 13, 76-81, 178, 133, 137, 141, 223, 263, 265, 268, 279, 280-282 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії «Кредит-Капітал» заборгованість за Договором про надання фінансового кредиту № 2247076 від 07.04.2020 у розмірі 13120 (тринадцять тисяч сто двадцять) грн 00 коп., що складається з: заборгованості за тілом кредиту 4000,00 грн, заборгованості за відсотками 9120,00 грн, судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп. та витрати на оплату правничої допомоги в розмірі 8000 (вісім тисяч) грн 00 коп.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», адреса місцезнаходження: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд.1, корпус 28, ЄДРПОУ 35234236.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_4 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації місця проживання як ВПО: АДРЕСА_2 .
Суддя: С.А. Оболєнська
Оригінал: reyestr.court.gov.ua