Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах
Дата: 24 серпня 2026 р.
Справа: №638/16116/23
Суддя: Заварза Т. В.
Справа № 638/16116/23
Н/п 3-в/638/58/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2026 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Заварза Т.В., розглянувши матеріали подання заступника начальника Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області Криворучки І.М. про вирішення долі речових доказів у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м. Харкова надійшло подання заступника начальника ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області Криворучки І.М. про вирішення питання щодо речових доказів - PVP, вагою 0,0139, у справі про адміністративне правопорушення № 638/16116/23 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2023 року.
Подання адресоване судді Шевченківського районного суду м. Харкова Шишкіну О.В. Перевіркою автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що 13 грудня 2023 року суддею Шишкіним О. В. було винесено остаточне рішення у справі № 638/16116/23, про вирішення долі речових доказів у якій і просять органи поліції, окрім того встановлено, що у провадженні судді Шевченківського районного суду м. Харкова Шишкіна О.В. вже перебуває на розгляді подання органу поліції про вирішення питання щодо долі речових доказів - PVP, вагою 0,0139 (провадження № 3-в/638/97/26).
Згідно з положеннями КУпАП та загальними засадами процесуального законодавства, одночасний розгляд різними суддями ідентичних за змістом та предметом подань щодо одних і тих самих речових доказів у межах однієї справи є неприпустимим, оскільки це порушує принцип правової визначеності та правила розподілу справ між суддями.
Враховуючи вище викладене, суд вважає, що подання підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись статею 265 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Подання заступника начальника Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області Криворучки І.М. про вирішення долі речових доказів у справі про адміністративне правопорушення № 638/16116/23 відносно ОСОБА_1 за статтею 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення – залишити без розгляду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Тетяна ЗАВАРЗА
Оригінал: reyestr.court.gov.ua