Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 24 серпня 2026 р.
Справа: №185/13347/26
Суддя: Чернявська І. Г.
Справа № 185/13347/26
Провадження № 3/185/3784/26
П О С Т А Н О В А
іменем України
25 серпня 2026 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чернявська І.Г., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбачененого ч. 1 ст. 51 КУпАП,
установив:
До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 (протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 167781 від 10.08.2026) для розгляду.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 167781 від 10.08.2026, 03.08.2026 о 14:40 год ОСОБА_1 знаходячись в приміщенні продуктового магазину, що знаходиться за адресою: м. Павлоград, вул. Грушевського, 1, де з морозильної камери здійснила крадіжку одного морозива марки «Монако» вартістю 99 гривень, чим своїми діями здійснила крадіжку чужого майна.
Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, ст. 51 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила.
У зв`язку з тим, що законом встановлено стислі терміни розгляду адміністративної справи даної категорії, і також, що відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП розглянути справу без участі ОСОБА_1 є неможливим, вважаю за необхідне доставити її до суду приводом.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 256, 268 КУпАП, суддя
ухвалив:
Розгляд справи за адміністративними правопорушеннями про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 51 КУпАП відкласти на 24 вересня 2026 року о 09 год 00 хв.
Застосувати примусовий привід на 24 вересня 2026 року о 09 год 00 хв. відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання даної постанови доручити Павлоградському РВП ГУНП України в Дніпропетровській області.
У разі невиконання даної постанови негайно надати матеріали перевірки за даною постановою до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, судді
Чернявській І.Г.
Суддя І. Г. Чернявська
Оригінал: reyestr.court.gov.ua