Постанова від 24 серпня 2026 р. у справі №932/10011/26 — Шевченківський районний суд міста Дніпра

Справа № 932/10011/26

Провадження № 3/932/2231/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2026 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Юдіна Н.М. розглянувши матеріали, що надійшли з ГУ ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , директора ТОВ «ЕЙ БІ ЕМ ТЕХНОЛОДЖІ», юридична адреса: м. Дніпро, пр-т Богдана Хмельницького, 147, за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Як вбачається з протоколу № 801 від 10.06.2026, посадова особа ОСОБА_1 , директор ТОВ «ЕЙ БІ ЕМ ТЕХНОЛОДЖІ» (код ЄДРПОУ 40736795) порушив абз. «б» п. 200.4 ст. 200, п.п. 69.29 п. 69 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України, в результаті чого ТОВ «ЕЙ БІ ЕМ ТЕХНОЛОДЖІ» відмовлено в бюджетному відшкодуванні по податковій декларації з ПДВ за лютий 2026 року на 984 250 грн. Порушення зафіксовано актом документальної позапланової виїзної перевірки від 28.04.2026. Як наслідок ОСОБА_1 інкриміноване порушення ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від останнього на адресу суду не надходило.

Як вбачається з матеріалів справи інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення було зафіксовано витягом з акта від 28.04.2026 про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ЕЙ БІ ЕМ ТЕХНОЛОДЖІ» (код ЄДРПОУ 40736795).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2026 вищезазначену справу про адміністративне правопорушення було розподілено у провадження судді Юдіної Н.М.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Отже, аналізуючи матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплив 28.07.2026, тобто, до того, як вищезазначена справа про адміністративне правопорушення була передана до провадження судді Шевченківського районного суду міста Дніпра.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись статями 38, 247, 284 КУпАП, а також іншими наведеними положеннями законодавства, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КУпАП – закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, а саме у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.М. Юдіна