Рішення від 25 серпня 2026 р. у справі №701/1133/26 — Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/1133/26

Провадження №2-о/701/48/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2026 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді -Костенка А. І.

за участю секретаря -Байдужій Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду с-ще Маньківка справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Маньківська селищна рада Уманського району Черкаської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів.

На підставу своїх вимог спирається на те, що заявник по справі - ОСОБА_1 , уродженець смт. Маньківка Черкаської області, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає постійно в АДРЕСА_1 . Згідно даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 06.09.1980 року Маньківським райвідділом ЗАГС Черкаської області, повне ім`я при народженні вказано ОСОБА_1 , батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , місце реєстрації народження – Маньківка рай відділ ЗАГС Черкаської області. 07.10.2000 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 », про що 07.10.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Маньківського районного управління юстиції Черкаської області зроблено відповідний актовий запис № 63, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , виданим 07.10.2000. Від шлюбу мають спільних дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьком яких вказаний ОСОБА_1 , матір`ю вказана ОСОБА_8 . Разом з тим, заявник має батька – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця та жителя селища Маньківка Уманського (раніше Маньківського) району Черкаської області та матір – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженку села Дзензелівка, Маньківського району Черкаської області, жительку селища Маньківка Уманського району Черкаської області. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 01.09.1973 року Маньківським Рай бюро ЗАГС, гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 і гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 уклали шлюб 30.08.1973 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 30.08.1973 року зроблено запис за № 62. Після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище ОСОБА_5 . В даний час батьком та матір`ю заявника прийнято рішення оформити подальшу долю належного їм майна (шляхом оформлення заповіту та/чи оформлення відповідного правочину), однак при цьому виявлено обставини того, що наявні документи не дають змоги у повній мірі підтвердити родинні відносини, а саме те, що заявник є дійсно їх сином через наявні розбіжності написання прізвища – ОСОБА_5 та ОСОБА_5 відповідно. Також, при детальному огляді наявних правовстановлюючих документів виявлено аналогічне різнобічне вказання прізвища заявника саме в контексті наявності/відсутності апострофа. Так, згідно даних паспорта заявника НОМЕР_4 , виданого 26.12.1996 Маньківським РВ УМВС України в Черкаській області, повне ім`я заявника вказано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце народження – смт. Маньківка Черкаської області. Згідно свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 , виданого 06.09.1980 року Маньківським райвідділом ЗАГС Черкаської області, повне ім`я при народженні вказано ОСОБА_1 , батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 07.10.2000 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Маньківського районного управління юстиції Черкаської області, 07.10.2000 року за р.№ 63 зареєстровано шлюб заявника з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ». Згідно даних паспорта батька заявника серії НОМЕР_5 , виданого 23.12.1998 Маньківським РВ УМВС України в Черкаській області, його повне ім`я вказано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце народження – смт. Маньківка Черкаської області. Згідно даних паспорта матері заявника серії НОМЕР_6 , виданого 12.01.2000 Маньківським РВ УМВС України в Черкаській області, її повне ім`я вказано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце народження – село Дзензелівка, Маньківського району Черкаської області. Тобто, прізвище заявника « ОСОБА_5 » не збігається з прізвищем батька та матері « ОСОБА_5 », що ставить під сумнів родинні відносини. За таких обставин, з метою отримання документальних підтверджень родинних відносин та внесення відповідних змін до актових записів, заявник звернувся з письмовою заявою від 21.07.2026 до Маньківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. Своєю заявою повідомив про наявність вищевказаних обставин відсутності повного документального підтвердження родинних відносин та звернувся з проханням повідомити, чи є можливість за таких обставин внести зміни у актові записи чи отримати відповідні актові записи чи інші документи для підтвердження родинних відносин з батьком заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та матір`ю заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 з метою відновлення втрачених фактично юридичною силою документів, при цьому не тягнучи за собою зміну документів щодо дружини заявника, дітей, правовстановлюючих документів на майно. Листом Маньківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 22.07.2026 № 53/23.6-06-06-06 у відповідь на звернення повідомлено, що наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 18 жовтня 2000 р., за № 719/4940 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 24.12.2010 № 3307/5), затверджено Правила державної реєстрації актів цивільного стану в Україні (далі - «Правила»). У відповідності до п. 9 розділу І Правил, працівники органів державної реєстрації актів цивільного стану зобов`язані додержуватись таємниці державної реєстрації актів цивільного стану. За рішенням суду фізична особа має право на ознайомлення з конфіденційною інформацією в актових записах цивільного стану про інших осіб, якщо це необхідно для реалізації та захисту прав та законних інтересів. Повторна видача свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану, а також видача витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян здійснюються відділами державної реєстрації актів цивільного стану при підтвердженні права особи на отримання даних документів та, в окремих випадках, родинних відносин між заявником та особою, щодо якої складено актовий запис цивільного стану. Відповідно до вимог п. 1.14 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793 (далі - Правила внесення змін), внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії щодо померлих проводяться за заявами осіб, які входять до кола спадкоємців за законом або заповітом, згідно з чинним законодавством України. Повідомлено, що за наданими документами у їх сукупності, відсутнє підтвердження родинних відносин, тому не вбачається можливим внесення відповідних змін з відновлення формально втрачених юридичною силою документів в контексті залишення без змін актових записів про шлюб, про народження дітей з відповідною подальшою зміною документів. На підставі викладеного, рекомендовано звернутись до суду для підтвердження відповідних юридичних фактів, процедура встановлення яких передбачена Цивільним процесуальним кодексом України, зокрема в порядку окремого провадження відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України, оскільки за наявними документами внести відповідні зміни у актові записи після смерті при поданні відповідних заяв не вбачається можливості. По суті, вказаний лист відділу ДРАЦС є довідкою про неможливість відновлення втрачених документів у відповідності до приписів ч. 2 ст. 318 ЦПК України. Наявні документи та фактичні дані в сукупності підтверджують, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець та житель селища Маньківка Уманського (раніше Маньківського) району Черкаської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка села Дзензелівка, Маньківського району Черкаської області, жителька селища Маньківка Уманського району Черкаської області, дійсно доводяться відповідно батьком та матір`ю заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженцю смт. Маньківка Черкаської області, жителю села Дзензелівка Уманського району Черкаської області. Цей факт підтверджується як сукупними вищевказаними документами, так і письмовими заявами жителів села Дзензелівка, Уманського району, Черкаської області – ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , справжність підписів на яких засвідчено уповноваженою посадовою особою органу місцевого самоврядування. Даними заявами підтверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець смт. Маньківка, Маньківського району, Черкаської області, який проживає в АДРЕСА_1 , дійсно доводиться рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженцю смт. Маньківка, Маньківського району, Черкаської області, жителю АДРЕСА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженці села Дзензелівка, Маньківського району Черкаської області, жительці АДРЕСА_2 . Також ці обставини є свідченням наявності факту, що підлягає встановленню в порядку окремого провадження у зв`язку з відсутністю можливості його встановлення в позасудовому порядку. У свою чергу, встановлення даного факту потрібно як для можливості подальшого будь-якого оформлення прав у нотаріальному порядку, так і для та оформлення інших юридично значимих дій. Також, при огляді наявних документів, було виявлено, що у документах містяться розбіжності, які не дають змоги у повній мірі підтвердити належність правовстановлюючих документів заявнику по справі. Так, свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане 10.06.1999 року Маньківською державною нотаріальною конторою у спадковій справі № 96 за 1999 рік за р.№ 1068, підтверджує, що житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_3 , розташований на присадибній земельній ділянці розміром 0,4293 га, належить ОСОБА_1 , що проживає в селі Дзензелівка Маньківського району Черкаської області. Право власності зареєстровано 16.06.1999 року за ОСОБА_1 в Черкаському бюро технічної інвентаризації в книзі № 3 за реєстровим № 429, що підтверджується відповідною відміткою-штампом органу БТІ згідно визначеного законодавством порядку. При цьому, у технічному паспорті на житловий будинок вказана адреса АДРЕСА_4 , власником вказаний ОСОБА_1 , документом, що підтверджує право власності вказано вищевказане свідоцтво про право на спадщину від 10.06.1999р. № 1068. Згідно даних Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 15.07.2026 № 485917932, підтверджується, що на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , право власності не зареєстровано. Тобто, за сукупністю наявних документальних даних вбачається, що у свідоцтві про право на спадщину за заповітом, видане 10.06.1999 року Маньківською державною нотаріальною конторою у спадковій справі № 96 за 1999 рік за р.№ 1068, прізвище власника вказано « ОСОБА_5 », в той час як згідно паспортного документа прізвище заявника « ОСОБА_5 », також вказана адреса АДРЕСА_5 . Ці факти підтверджуються даними паспорта заявника, у якому також вказана адреса зареєстрованого постійного місця проживання - АДРЕСА_1 . З метою впорядкування правовстановлюючої документації заявник звернувся до старостату села Дзензелівка Маньківської територіальної громади, на що отримано довідку від 10.08.2026 № 158, видану виконавчим комітетом Маньківської селищної ради села Дзензелівка, Уманського району Черкаської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , якою інформується, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 10.06.1999 року Маньківською державною нотаріальною конторою. Вказаний житловий будинок згідно погосподарського обліку рахується за ОСОБА_1 та розташований на приватизованій земельній ділянці загальною площею 0,4293 га для ведення особистого селянського господарства. При цьому, адреса даного будинку « АДРЕСА_3 », вказана у Свідоцтві про право на спадщину від 10.06.1999 року, була в подальшому змінена на « АДРЕСА_4 » після впорядкування адресної вуличної нумерації. Назва вулиці Кірова змінена на вулицю Світанкова згідно розпорядження сільського голови № 28 від 18.02.2016 «Про зміну урбанонімів с. Дзензелівка». Щодо можливості виправлення чи внесення змін у Свідоцтво про право на спадщину від 10.06.1999 року, то у відповідності до приписів Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 № 1952-ІV та Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою КМУ від 25.12.2015 № 1127, на даний час право власності посвідчується після проведення державної реєстрації права власності з видачею відповідного витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Внесення змін у раніше видане свідоцтво не є можливим, оскільки така процедура та відповідні повноваження не передбачені. Також, аналогічні обставини вказання прізвища заявника через апостроф – « ОСОБА_5 » містяться у правовстановлюючому документі на присадибну земельну ділянку – державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 035242 від 14.04.2008 р. Аналогічно таке ж прізвище вказано у Державному земельному кадастрі, що підтверджується відповідною інформацією Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 10.08.2026. Як зазначено у вказаному державному акті серії ЯЖ № 035242 від 14.04.2008 р., державний акт видано на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Старосвітською О.Г., від 28.10.2003 за № 2510. При цьому, у даному договорі дарування земельної ділянки, прізвище обдаровуваного-заявника вказано як ОСОБА_5 , тобто без апострофа, прізвище збігається з даними паспорта. З метою впорядкування правовстановлюючої документації заявник звернувся до старостату села Дзензелівка Маньківської територіальної громади, на що отримано довідку, від 22.07.2026 за № 150, видану виконавчим комітетом Маньківської селищної ради села Дзензелівка, Уманського району Черкаської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , якою інформується, що на його ім`я дійсно був виданий Державний акт серії ЯЖ № 035242 від 14.04.2008 року на право власності на земельну ділянку загальною площею 0,4293 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану в АДРЕСА_3 , у якому він зазначений як ОСОБА_1 , та являється однією і тією ж особою. Одночасно щодо можливості виправлення чи внесення змін у Державні акти на право приватної власності на землю, то у відповідності до приписів Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 № 1952-ІV та Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою КМУ від 25.12.2015 № 1127, на даний час право власності посвідчується після проведення державної реєстрації права власності з видачею відповідного витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Внесення змін у раніше виданий державний акт не є можливим, оскільки така процедура та відповідні повноваження не передбачені. Крім інших наявних документів заявника, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 , видане Уманським ВРЕР УДАІ МВС України в Черкаській області, підтверджує повне ім`я власника-заявника - ОСОБА_1 . Як зазначено вище, за сукупністю наявних документів підтверджується як факт родинних відносин, так і факт належності правовстановлюючих документів саме заявнику, що і змусило заявника звернутися до суду з відповідною заявою .

Заявник до суду не з`явився, але згідно поданої заяви просить справу слухати у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи: Маньківської селищної ради в судове засідання не з`явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутності та не заперечує проти задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутності та не заперечує проти задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилася, але надала суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у її відсутності та не заперечує проти задоволення заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Заявник по справі - ОСОБА_1 , уродженець смт. Маньківка Черкаської області, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає постійно в АДРЕСА_1 . Згідно даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 06.09.1980 року Маньківським райвідділом ЗАГС Черкаської області, повне ім`я при народженні вказано ОСОБА_1 , батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , місце реєстрації народження – Маньківка рай відділ ЗАГС Черкаської області (а.с. 12). 07.10.2000 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 », про що 07.10.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Маньківського районного управління юстиції Черкаської області зроблено відповідний актовий запис № 63, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , виданим 07.10.2000 (а.с. 13). Від шлюбу мають спільних дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьком яких вказаний ОСОБА_1 , матір`ю вказана ОСОБА_8 (а.с. 17). Разом з тим, заявник має батька – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця та жителя селища Маньківка Уманського (раніше Маньківського) району Черкаської області та матір – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженку села Дзензелівка, Маньківського району Черкаської області, жительку селища Маньківка Уманського району Черкаської області. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 01.09.1973 року Маньківським Рай бюро ЗАГС, гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 і гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 уклали шлюб 30.08.1973 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 30.08.1973 року зроблено запис за № 62 (а.с. 13). Після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище ОСОБА_5 . В даний час батьком та матір`ю заявника прийнято рішення оформити подальшу долю належного їм майна (шляхом оформлення заповіту та/чи оформлення відповідного правочину), однак при цьому виявлено обставини того, що наявні документи не дають змоги у повній мірі підтвердити родинні відносини, а саме те, що заявник є дійсно їх сином через наявні розбіжності написання прізвища – ОСОБА_5 та ОСОБА_5 відповідно. Також, при детальному огляді наявних правовстановлюючих документів виявлено аналогічне різнобічне вказання прізвища заявника саме в контексті наявності/відсутності апострофа. Так, згідно даних паспорта заявника НОМЕР_4 , виданого 26.12.1996 Маньківським РВ УМВС України в Черкаській області, повне ім`я заявника вказано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце народження – смт. Маньківка Черкаської області (а.с. 10-11). Згідно свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 , виданого 06.09.1980 року Маньківським райвідділом ЗАГС Черкаської області, повне ім`я при народженні вказано ОСОБА_1 , батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 07.10.2000 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Маньківського районного управління юстиції Черкаської області, 07.10.2000 року за р.№ 63 зареєстровано шлюб заявника з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ». Згідно даних паспорта батька заявника серії НОМЕР_5 , виданого 23.12.1998 Маньківським РВ УМВС України в Черкаській області, його повне ім`я вказано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце народження – смт. Маньківка Черкаської області (а.с. 18). Згідно даних паспорта матері заявника серії НОМЕР_6 , виданого 12.01.2000 Маньківським РВ УМВС України в Черкаській області, її повне ім`я вказано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце народження – село Дзензелівка, Маньківського району Черкаської області (а.с. 19). Тобто, прізвище заявника « ОСОБА_5 » не збігається з прізвищем батька та матері « ОСОБА_5 », що ставить під сумнів родинні відносини. За таких обставин, з метою отримання документальних підтверджень родинних відносин та внесення відповідних змін до актових записів, заявник звернувся з письмовою заявою від 21.07.2026 до Маньківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (а.с. 20). Своєю заявою повідомив про наявність вищевказаних обставин відсутності повного документального підтвердження родинних відносин та звернувся з проханням повідомити, чи є можливість за таких обставин внести зміни у актові записи чи отримати відповідні актові записи чи інші документи для підтвердження родинних відносин з батьком заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та матір`ю заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 з метою відновлення втрачених фактично юридичною силою документів, при цьому не тягнучи за собою зміну документів щодо дружини заявника, дітей, правовстановлюючих документів на майно. Листом Маньківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 22.07.2026 № 53/23.6-06-06-06 у відповідь на звернення повідомлено, що наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 18 жовтня 2000 р., за № 719/4940 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 24.12.2010 № 3307/5), затверджено Правила державної реєстрації актів цивільного стану в Україні (далі - «Правила») (а.с. 21). У відповідності до п. 9 розділу І Правил, працівники органів державної реєстрації актів цивільного стану зобов`язані додержуватись таємниці державної реєстрації актів цивільного стану. За рішенням суду фізична особа має право на ознайомлення з конфіденційною інформацією в актових записах цивільного стану про інших осіб, якщо це необхідно для реалізації та захисту прав та законних інтересів. Повторна видача свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану, а також видача витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян здійснюються відділами державної реєстрації актів цивільного стану при підтвердженні права особи на отримання даних документів та, в окремих випадках, родинних відносин між заявником та особою, щодо якої складено актовий запис цивільного стану. Відповідно до вимог п. 1.14 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793 (далі - Правила внесення змін), внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії щодо померлих проводяться за заявами осіб, які входять до кола спадкоємців за законом або заповітом, згідно з чинним законодавством України. Повідомлено, що за наданими документами у їх сукупності, відсутнє підтвердження родинних відносин, тому не вбачається можливим внесення відповідних змін з відновлення формально втрачених юридичною силою документів в контексті залишення без змін актових записів про шлюб, про народження дітей з відповідною подальшою зміною документів. На підставі викладеного, рекомендовано звернутись до суду для підтвердження відповідних юридичних фактів, процедура встановлення яких передбачена Цивільним процесуальним кодексом України, зокрема в порядку окремого провадження відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України, оскільки за наявними документами внести відповідні зміни у актові записи після смерті при поданні відповідних заяв не вбачається можливості. По суті, вказаний лист відділу ДРАЦС є довідкою про неможливість відновлення втрачених документів у відповідності до приписів ч. 2 ст. 318 ЦПК України. Наявні документи та фактичні дані в сукупності підтверджують, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець та житель селища Маньківка Уманського (раніше Маньківського) району Черкаської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка села Дзензелівка, Маньківського району Черкаської області, жителька селища Маньківка Уманського району Черкаської області, дійсно доводяться відповідно батьком та матір`ю заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженцю смт. Маньківка Черкаської області, жителю села Дзензелівка Уманського району Черкаської області. Цей факт підтверджується як сукупними вищевказаними документами, так і письмовими заявами жителів села Дзензелівка, Уманського району, Черкаської області – ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , справжність підписів на яких засвідчено уповноваженою посадовою особою органу місцевого самоврядування (а.с. 22, 24). Даними заявами підтверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець смт. Маньківка, Маньківського району, Черкаської області, який проживає в АДРЕСА_1 , дійсно доводиться рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженцю смт. Маньківка, Маньківського району, Черкаської області, жителю АДРЕСА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженці села Дзензелівка, Маньківського району Черкаської області, жительці АДРЕСА_2 . Також ці обставини є свідченням наявності факту, що підлягає встановленню в порядку окремого провадження у зв`язку з відсутністю можливості його встановлення в позасудовому порядку. У свою чергу, встановлення даного факту потрібно як для можливості подальшого будь-якого оформлення прав у нотаріальному порядку, так і для та оформлення інших юридично значимих дій. Також, при огляді наявних документів, було виявлено, що у документах містяться розбіжності, які не дають змоги у повній мірі підтвердити належність правовстановлюючих документів заявнику по справі. Так, свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане 10.06.1999 року Маньківською державною нотаріальною конторою у спадковій справі № 96 за 1999 рік за р.№ 1068, підтверджує, що житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_3 , розташований на присадибній земельній ділянці розміром 0,4293 га, належить ОСОБА_1 , що проживає в селі Дзензелівка Маньківського району Черкаської області (а.с. 27). Право власності зареєстровано 16.06.1999 року за ОСОБА_1 в Черкаському бюро технічної інвентаризації в книзі № 3 за реєстровим № 429, що підтверджується відповідною відміткою-штампом органу БТІ згідно визначеного законодавством порядку. При цьому, у технічному паспорті на житловий будинок вказана адреса АДРЕСА_4 , власником вказаний ОСОБА_1 , документом, що підтверджує право власності вказано вищевказане свідоцтво про право на спадщину від 10.06.1999р. № 1068 (а.с. 28-29). Згідно даних Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 15.07.2026 № 485917932, підтверджується, що на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , право власності не зареєстровано (а.с. 30). Тобто, за сукупністю наявних документальних даних вбачається, що у свідоцтві про право на спадщину за заповітом, видане 10.06.1999 року Маньківською державною нотаріальною конторою у спадковій справі № 96 за 1999 рік за р.№ 1068, прізвище власника вказано « ОСОБА_5 », в той час як згідно паспортного документа прізвище заявника « ОСОБА_5 », також вказана адреса АДРЕСА_5 . Ці факти підтверджуються даними паспорта заявника, у якому також вказана адреса зареєстрованого постійного місця проживання - АДРЕСА_1 . З метою впорядкування правовстановлюючої документації заявник звернувся до старостату села Дзензелівка Маньківської територіальної громади, на що отримано довідку від 10.08.2026 № 158, видану виконавчим комітетом Маньківської селищної ради села Дзензелівка, Уманського району Черкаської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , якою інформується, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 10.06.1999 року Маньківською державною нотаріальною конторою (а.с. 31). Вказаний житловий будинок згідно погосподарського обліку рахується за ОСОБА_1 та розташований на приватизованій земельній ділянці загальною площею 0,4293 га для ведення особистого селянського господарства. При цьому, адреса даного будинку « АДРЕСА_3 », вказана у Свідоцтві про право на спадщину від 10.06.1999 року, була в подальшому змінена на « АДРЕСА_4 » після впорядкування адресної вуличної нумерації. Назва вулиці Кірова змінена на вулицю Світанкова згідно розпорядження сільського голови № 28 від 18.02.2016 «Про зміну урбанонімів с. Дзензелівка». Щодо можливості виправлення чи внесення змін у Свідоцтво про право на спадщину від 10.06.1999 року, то у відповідності до приписів Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 № 1952-ІV та Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою КМУ від 25.12.2015 № 1127, на даний час право власності посвідчується після проведення державної реєстрації права власності з видачею відповідного витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Внесення змін у раніше видане свідоцтво не є можливим, оскільки така процедура та відповідні повноваження не передбачені. Також, аналогічні обставини вказання прізвища заявника через апостроф – « ОСОБА_5 » містяться у правовстановлюючому документі на присадибну земельну ділянку – державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 035242 від 14.04.2008 року (а.с. 32). Аналогічно таке ж прізвище вказано у Державному земельному кадастрі, що підтверджується відповідною інформацією Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 10.08.2026 (а.с. 34). Як зазначено у вказаному державному акті серії ЯЖ № 035242 від 14.04.2008 р., державний акт видано на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Старосвітською О.Г., від 28.10.2003 за № 2510 (а.с. 33). При цьому, у даному договорі дарування земельної ділянки, прізвище обдаровуваного-заявника вказано як ОСОБА_5 , тобто без апострофа, прізвище збігається з даними паспорта. З метою впорядкування правовстановлюючої документації заявник звернувся до старостату села Дзензелівка Маньківської територіальної громади, на що отримано довідку, від 22.07.2026 за № 150, видану виконавчим комітетом Маньківської селищної ради села Дзензелівка, Уманського району Черкаської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , якою інформується, що на його ім`я дійсно був виданий Державний акт серії ЯЖ № 035242 від 14.04.2008 року на право власності на земельну ділянку загальною площею 0,4293 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану в АДРЕСА_3 , у якому він зазначений як ОСОБА_1 , та являється однією і тією ж особою (а.с. 36). Одночасно щодо можливості виправлення чи внесення змін у Державні акти на право приватної власності на землю, то у відповідності до приписів Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 № 1952-ІV та Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою КМУ від 25.12.2015 № 1127, на даний час право власності посвідчується після проведення державної реєстрації права власності з видачею відповідного витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Внесення змін у раніше виданий державний акт не є можливим, оскільки така процедура та відповідні повноваження не передбачені. Крім інших наявних документів заявника, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 , видане Уманським ВРЕР УДАІ МВС України в Черкаській області, підтверджує повне ім`я власника-заявника - ОСОБА_1 (а.с. 37). Як зазначено вище, за сукупністю наявних документів підтверджується як факт родинних відносин, так і факт належності правовстановлюючих документів саме заявнику.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України,суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У відповідності до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Проаналізувавши вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи поданих заявником достовірних доказів, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та достатність доказів, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмета доказування, що дає суду змогу дати відповідну належну оцінку доказам та ухвалити законне, обгрунтоване рішення по суті спору, тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 293, 315, 316 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП: НОМЕР_7 , уродженець смт. Маньківка Черкаської області, зареєстрований та житель АДРЕСА_1 ), дійсно доводиться рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (РНОКПП: НОМЕР_9 , уродженцю смт. Маньківка, Маньківського району, Черкаської області, зареєстрованому та жителю АДРЕСА_2 ), та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (РНОКПП: НОМЕР_10 , уродженці села Дзензелівка, Маньківського району Черкаської області, зареєстрованій та жительці АДРЕСА_2 ).

Встановити факт того, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане 10.06.1999 року Маньківською державною нотаріальною конторою у спадковій справі № 96 за 1999 рік за р.№ 1068 та Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 035242 від 14.04.2008 р., дійсно належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП: НОМЕР_7 , зареєстрованому та жителю АДРЕСА_1 ).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

СуддяА. І. Костенко