Постанова від 25 серпня 2026 р. у справі №566/1194/26 — Млинівський районний суд Рівненської області

Суд: Млинівський районний суд Рівненської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування

Дата: 25 серпня 2026 р.

Справа: №566/1194/26

Суддя: Лободзінський А. С.

cправа № 566/1194/26

провадження №3/566/640/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2026 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Лободзінський А.С, розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону №3 (з обслуговування Дубенського району) УПП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , -

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2026 року о 18 год 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання у господарстві за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила психологічне насильство в сім`ї відносно свого чоловіка – ОСОБА_2 , а саме ображала його нецензурними словами, чим завдала шкоду психічному здоров`ю потерпілого.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення визнала. Щиро розкаялася у вчиненому.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Як встановлено в суді, факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного у протоколі адміністративного правопорушення, крім повного визнання своєї вини, підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №327327 від 15.07.2026, який складено у відповідності до вимог ст.. 256 КУпАП; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ..

Разом з тим, суддею, також, береться до уваги той факт, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, на даний час, примирилася з чоловіком ОСОБА_2 , що стверджується заявою останнього.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, в їх сукупності, вважаю їх такими, що свідчать про малозначність вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, у зв`язку з чим, рахую за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі № 566/1194/26 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.С. Лободзінський

Оригінал: reyestr.court.gov.ua