Постанова від 17 серпня 2026 р. у справі №381/3804/26 — Фастівський міськрайонний суд Київської області

Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків

Дата: 17 серпня 2026 р.

Справа: №381/3804/26

Суддя: Зебелян Н. В.

3-в/381/29/26

381/3804/26

ПОСТАНОВА

про виправлення описки

18 серпня 2026 року місто Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Зебелян Н.В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 14.07.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14 липня 2026 року відносноОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При виготовленні тексту постанови була допущена описка в анкетних даних особи яка притягується до адміністративної відповідальності у постанові вказано « ОСОБА_1 », замість правильного «ОСОБА_1 ».

Згідно загальних вимог діючого законодавства та, враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущену у судовому рішенні описку чи арифметичні помилку. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заяву про виправлення описки, постанову суду, з огляду на яку були допущена описка, враховуючи, що допущена описка є очевидною, а її виправлення не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, тому вказану описку необхідно виправити.

Керуючись ст.ст. 283 - 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в тексті постанови Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14 липня 2026 року у справі 381/3804/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2КУпАП, вважаючи правильними анкетні данні особи яка притягується до адміністративної відповідальності:« ОСОБА_1 ».

В іншій частині постанову суду залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Зебелян

Оригінал: reyestr.court.gov.ua