Рішення від 25 серпня 2026 р. у справі №359/539/26 — Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/539/26

Провадження №2/359/2859/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2026р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Кривохижі О.М.

за участю

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

У січні 2026 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, вимоги якого обґрунтовує тим, що 15.06.2019 року Голосіївським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві між сторонами зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис №417.

У період шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народились ОСОБА_5 та ОСОБА_3

На думку позивача подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим, тому просить суд розірвати шлюб.

Ухвалою судді від 04.03.2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання по розгляду справи по суті.

В судовому засіданні сторони не заперечували щодо розірвання шлюбу.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 15.06.2019 року Голосіївським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 про що зроблено актовий запис №417. Після реєстрації шлюбу прізвище у подружжя ОСОБА_7 . Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюбу серії НОМЕР_1 від 15.06.2019 року.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23.08.2019 року ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі батько зазначений ОСОБА_2 , в графі мати – ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 22.11.2025 року ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі батько зазначений ОСОБА_2 , в графі мати – ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 22.11.2025 року ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі батько зазначений ОСОБА_2 , в графі мати – ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 13.06.2024 року ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі батько зазначений ОСОБА_2 , в графі мати – ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 13.06.2024 року ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі батько зазначений ОСОБА_2 , в графі мати – ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.110 та ч.2 ст.112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд задовольняє його і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не бажають жити однією сім`єю та відновлювати відносини.

Викладене свідчить про те, що подальше існування шлюбу порушуватиме права та інтереси сторін.

Ці обставини є самостійною та достатньою підставою для розірвання шлюбу.

Докази, які б спростовували обґрунтованість цього висновку, в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ч.1 ст.110 та ч.2 ст.112, СК України, ст. ст.258,259,263- 265, 268,273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 15.06.2019 року Голосіївським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 417 розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Київського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Чирка С.С.