Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 25 серпня 2026 р.
Справа: №295/11901/26
Суддя: Костенко С. М.
Справа №295/11901/26
Категорія 146
3/295/3032/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.08.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М. ознайомившись з матеріалами справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1 , -
в с т а н о в и в :
До суду надійшли для розгляду матеріали матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечила порушення нею ПДР, зазначимла, що здійснюючи маневр повороту ліворуч, в її т/з в`їхав електросамокат, водій якого перебував у стані алкогольного сп`яніння.
В судовому засіданні інший учасник ДТП ОСОБА_2 пояснив, що внаслідок ДТП отримав тілесні ушкодження, перебував на лікуванні і таке лікування проходить по теперішній час.
Як вбачається з Консультаційного висновку спеціаліста від 26.06.2026, у ОСОБА_2 виявлено відкриту інфіковану рвану рану правого колінного суглобу, забійне садно лівого колінного суглобу. Крім того, згідно консультаціного висновку спеціаліста від 27.07.2026 та повторного висновку травматолога від 10.08.2026 у ОСОБА_2 виявлено імпресійний перелом медіального виростка правої стегнової кістки, контузію медіального виростку в/гомілкової кістки, синовііт правого колінного суглобу, пошкодження пателофеморальної зв`язки правого колінного суглобу.
Зазначені обставини, під час складання протоколу про адміністративну відповідальність, не перевірялися, не встановлено ступінь тяжкості отриманих ОСОБА_2 тілесних ушкоджень.
З огляду на наведене, матеріали справи підлягають поверненню на доопрацювання.
Керуючись ст. 268 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Повернути до відділу АП Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1 - для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Костенко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua