Суд: Любешівський районний суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 23 серпня 2026 р.
Справа: №161/13093/26
Суддя: Глинянчук В. Д.
Справа № 161/13093/26
Провадження № 2/162/482/2026
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 серпня 2026 року селище Любешів
Любешівський районний суд Волинської області у складі судді Глинянчука В.Д., розглянувши справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Відомості про рух справи. Заяви і клопотання, процесуальні дії у справі.
ОСОБА_1 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з цим позовом 17 червня 2026 року.
Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 червня 2026 року позов передано на розгляд Любешівського районного суду Волинської області.
Позовна заява з додатками надійшла до Любешівського районного суду Волинської області 21 липня 2026 року.
Ухвалою суду від 24 липня 2026 року у справі відкрито спрощене позовне провадження. Постановлено розглянути справу 24 серпня 2026 року без повідомлення сторін.
Сторони не подали клопотання про розгляд справи у судовому засіданні.
Стислий виклад позиції позивача.
В обґрунтуванні позову позивачка вказує, що 22 серпня 2023 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони дітей не мають. Стосунки між подружжям погіршувалися, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. За таких обставин позивачка вважає неможливим подальше збереження шлюбу.
Стислий виклад позиції відповідача.
Відповідач будь-яких заяв по суті справи не подав.
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
Згідно з свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 22 серпня 2023 року.
Норми права, які застосував суд. Мотиви суду щодо позовних вимог.
Згідно з частиною першою статті 24 Сімейного кодексу України (далі – СК) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до частин третьої, четвертої статті 56 СК кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
Згідно з частиною першою статті 110 СК позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Частиною другою статті 112 СК визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи обґрунтування позову, суд вважає, що збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки.
Отже, позов необхідно задовольнити.
Питання розподілу судових витрат.
Позивачка при поданні позовної заяви сплатила 1331,20 гривню судового збору.
У матеріалах справи відсутні будь-які інші відомості про понесені сторонами судові витрати.
У зв`язку із задоволенням позову понесені позивачкою судові витрати відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України підлягають стягненню з відповідача.
Висновок суду щодо позовних вимог.
Керуючись статтями 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22 серпня 2023 року Луцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 351 – розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 1331 (одну тисячу триста тридцять одну) гривню 20 копійок судових витрат.
Копію рішення після набрання ним законної сили скерувати у Любешівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відповідної відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.
Ім`я позивачки: ОСОБА_1 ; місце проживання позивачки: АДРЕСА_1 ; РНОКПП позивачки: НОМЕР_2 .
Ім`я відповідача: ОСОБА_2 ; місце проживання відповідача: АДРЕСА_2 ; РНОКПП відповідача: НОМЕР_3 .
Суддя В.Д. Глинянчук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua