Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Спори про спадкове право
Дата: 07 липня 2009 р.
Справа: №2-4969/09
Суддя: Процько Я. В.
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34, 46003, (0352) 52-31-60
Справа №2-4969/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2009 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі:
головуючого Процько Я.В.
при секретарі Гнатенко I.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка ОСОБА_4 відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: частину житлового будинку з надвірними пудвам та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 , а позивач та відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - діти померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , є спадкоємцями першої черги спадкування за законом. Оформити право на спадщину позивач не мала можливості, із-за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове будинковолодіння, тому просить позов задовольнити.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні змінила позовні вимоги та просить визнати за нею право власності на 4/6 частин житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 , з яких як дружині, у майні спільної сумісної власності подружжя та 1/6 в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка ОСОБА_6 та визнати за відповідачами ОСОБА_2 і ОСОБА_3 по 1/6 частині кожному вказаного будинковолодіння в порядку спадкування після смерті їх батька.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала та не заперечила проти його задоволення.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з?явився, попередньо подавши заяву про розгляд справи у його відсутності.
Дослідивши та оцінивши зібрані докази по справі, суд встановив наступні обставини:
18.03.1958 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в Милятинській сільській Раді Городоцького району Львівської області був зареєстрований шлюб, про що видано свідоцтво про одруження серія НОМЕР_1 та в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за №2.
Перебуваючи у шлюбі ОСОБА_6 та ОСОБА_1 побудували житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 , який згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 30.12.1989 року, виданого на підставі рішення виконкому Тернопільської районної Ради народних депутатів №280 від 29.12.1989 року «Про оформлення права власності на жилі будинки" зареєстрований за ОСОБА_6 .
Отже, вказаний будинок, згідно ст.22 Кодексу про шлюб та сім?ю України (в редакції 1969 року), належить подружжю на праві спільної сумісної власності, частки дружини та чоловіка якого є рівними.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Острів Тернопільського району Тернопільської області ОСОБА_8 помер (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 видане 02.11.1995 року Острівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис №16) і після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: частину житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 .
Спадкоємцем першої черги при спадкоємстві за законом відповідно до ст.529 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) є позивач ОСОБА_1 - дружина та відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - діти померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , які, згідно вимог ст.ст.548, 549 цього ж Кодексу, спадщину фактично прийняли.
Позивач позбавлена можливості оформити право власності на успадковане за законом після смерті чоловіка майно із-за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове будинковолодіння.
Проаналізувавши докази в їх сукупності, суд вважає, шо в даному випадку мають місце порушення прав позивача ОСОБА_1 , які підлягають захисту, шляхом задоволення заявлених нею позовних вимог та визнання права власності на спадкове майно.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11 ч.1, 60, 213-215 ЦПК України, ст.22 Кодексу про шлюб та сім?ю України (в редакції 1969 року), ст.ст. 524-527, 529, 548, 549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року), ст.ст. 392, 1216, 1218, 1223, 1261, 1268, 1274, 1275 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: 4/6 частин житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 , з яких як дружині, у майні спільної сумісної власності подружжя та 1/6 в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка ОСОБА_6 .
Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на спадкове майно, а саме: по 1/6 частині житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 кожному, в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 їх батька ОСОБА_6 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів
з дня оголошення рішення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий Процько Я.В.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua