Постанова від 25 серпня 2026 р. у справі №603/490/26 — Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 603/490/26

Провадження № 3/603/149/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2026 рокум. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Пасічник А.З., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції № 2 Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративноївідповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності за ст. 173 КупАП не притягалась,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 11 серпня 2026 року приблизно о 22 год 00 хв, перебуваючи у громадському місці, а саме навпроти Алеї Героїв за адресою: АДРЕСА_2 у присутності інших осіб танцювали під музичний твір російською мовою. Зазначені дії мали демонстративний характер, були зафіксовані на відео іншою особою та в подальшому поширені в мережі Інтернет. Своїми діями неповнолітня ОСОБА_1 проявила неповагу до суспільства, порушила загальноприйняті норми поведінки у громадському місці та допустила дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, чим вчинила адміністративне правопорушення, яке передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 була присутньою в судовому засіданні вину у вчиненому визнала, щиро розкаялась та просила суворо її не карати.

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, прихожу до висновку, що окрім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 782303 від 14 серпня 2026 року, відповідно до якого ОСОБА_1 11 серпня 2026 року приблизно о 22 год 00 хв, перебуваючи у громадському місці, а саме навпроти Алеї Героїв за адресою: АДРЕСА_2 у присутності інших осіб танцювали під музичний твір російською мовою. Зазначені дії мали демонстративний характер, були зафіксовані на відео іншою особою та в подальшому поширені в мережі Інтернет. Своїми діями неповнолітня ОСОБА_1 проявила неповагу до суспільства, порушила загальноприйняті норми поведінки у громадському місці та допустила дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП;

- письмових пояснень ОСОБА_1 від 14 вересня 2026 року, зі змісту яких підтверджується те, що вона підтвердила викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини, зазначила про те, що шкодує про вчинене, вважає свою поведінку необдуманою й зобов`язалась більше подібного не допускати;

- відеозаписами події, яка мала місце 11 серпня 2026 року приблизно 22 год 00 хв.

Відповідальність за ст.173 КУпАП наступає за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Об`єктом даного адміністративного правопорушення є суспільні відносини у сфері охорони громадського порядку. Об`єктивна сторона правопорушення виражається у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Суб`єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі прямого чи непрямого умислу.

Виходячи із вищевикладеного, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, – дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно з ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 2 ст. ст.13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-2, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме те, що ОСОБА_1 є неповнолітньою, позитивно характеризується за місцем навчання, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та враховуючи пом`якшуючі обставини, а саме, визнання вини та щире розкаяння у вчиненому правопорушенні, вважаю, що стосовно ОСОБА_1 необхідно застосувати захід впливу у виді попередження.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.9, 13, 24-1, 33, 173, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя А.З. Пасічник