Рішення від 25 серпня 2026 р. у справі №487/6166/26 — Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/6166/26

Провадження № 2/487/3836/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2026 Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого-судді А.А. Лагоди

секретаря К.Е. Мамчур

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Єфімової Аліни Ігорівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трьох річного віку, -

ВСТАНОВИВ:

29.07.2026 представник позивача звернулась до суду з вказаним позовом про стягнення з відповідача аліменти на утримання матері дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу). Позовні вимоги мотивує тим, що вони перебувають у шлюбі, від спільного проживання мають малолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка на теперішній час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років та дитина потребує постійного догляду. Доходу, крім виплат соціальної допомоги по догляду за дитиною не має, відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, а тому вона змушена звернутися до суду з відповідним позовом.

21.08.2026 до суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Єфімової А.І.надійшло клопотання про доручення до матеріалів справи копію довідки №255 від 30.07.2026 за змістом якої ОСОБА_1 проходить військову службу.

В судове засідання сторона позивача не з`явилась, до суду надано заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просила розглянути справу за її відсутністю на підставі наявних доказів, що додані до позову.

Сторона відповідача в судове засідання не з`явилась, надано до суду заяву про визнання позову та розгляд справи без у часті.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони з 25.09.2025 перебувають у шлюбі, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 25.09.2025. Від спільного проживання мають малолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 від 28.10.2025.

Згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 29.10.2025 №4803-5003862061 донька ОСОБА_1 проживає разом з матір`ю.

За довідкою від 30.07.2026 №255 ОСОБА_1 проходить військову службу з 01.08.2016 по теперішній час.

Відповідно до ст.76, 80, 84 СК України один з подружжя має право на утримання /аліменти/ від іншого, також і в разі розірвання шлюбу /фактичного припинення шлюбних відносин/, у зв`язку з тим, що з нею проживає дитина, яка не досягла трьох років, за умови, що інший може надавати матеріальну допомогу. За рішенням суду одному з подружжя можуть присуджуватися аліменти, розмір яких визначається з врахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дітей, батьків та інших обставин, що мають істотне значення.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.80 СК України – аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідач є працездатним, інших стягнень на утримання інших непрацездатних осіб крім доньки ОСОБА_3 не має. Підстав для звільнення відповідача від обов`язку утримувати матері дитини, не встановлено.

Суд вважає, що позивач, з якою проживає малолітня донька віком до трьох років, потребує матеріальної допомоги від батька дитини, а відповідач спроможний виплачувати аліменти на утримання матері дитини до досягнення дитиною трьохрічного віку. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з тих обставин, які зазначені відповідачем, враховую позицію сторони відповідача про визнання позову та вважає, що заявлений позивачем розмір аліментів є обґрунтованим та вважає можливим стягнути аліменти на утримання матері дитини в розмірі частини заробітку.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, суд приходить висновку, що з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 1331,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 223, 229, 247, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 84, 77, 79, 180, 181, 182, 183, 191 СК України,

УХВАЛИВ:

Позов представника ОСОБА_1 адвоката Єфімової Аліни Ігорівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трьох річного віку – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на її утримання у розмірі частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 29.07.2026 та до досягнення дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьохрічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривень 20 копійок.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 .

Суддя А.А. Лагода