Суд: Сокальський районний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: про установлення, припинення адміністративного нагляду
Дата: 18 серпня 2026 р.
Справа: №454/3269/26
Суддя: Струс Т. В.
Справа № 454/3269/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.08.2026 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі подання начальника ВП №2 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - с. Свитазів, Сокальського району, Львівської області, місце проживання - АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, -
в с т а н о в и в:
Начальник ВП №2 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області звернувся із поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , в минулому шість разів судимому, востаннє 28.11.2016р. Сокальським районним судом Львівської області за ч.1 ст. 297, ч.1 ст. 71 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі.
22.02.2019р. звільнений із місць позбавлення волі умовно-достроково - 1 рік, 1 місяць, 1 день.
Подання мотивовано тим, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, вчиняє адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні представник ВП №2 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області подання підтримав.
ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій просив подання розглядати без його участі.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що таке слід задовольнити, частково, оскільки ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі чотири рази притягався до адміністративної відповідальності, зловживає спиртним та порушує громадський порядок.
З огляду на зазначене, є підстави вважати, що він залишається небезпечним для суспільства і потребує нагляду від відповідних органів.
В свою чергу, враховуючи особу ОСОБА_3 та характер вчинених ним по відбуттю покарання правопорушень, суд приходить до висновку, що реєстрація ним у відділі поліції чотири рази на місяць є надто частою, а тому вважає за доцільне зобов`язати останнього реєструватися у відділі поліції два рази на місяць.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.3 п.«в», 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі",
п о с т а н о в и в:
Подання задовольнити частково.
Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на один рік.
Встановити піднаглядному наступні обмеження:
1) з`являтися за викликом в органи поліції та надавати усні та письмові пояснення з приводу виконання правил адміністративного нагляду;
2) письмово повідомляти працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця праці і проживання та про виїзд за межі району по особистих чи службових справах;
3) заборонити виїзд за межі Сокальської ОТГ Шептицького району без дозволу начальника відділення поліції №2 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області;
4) заборонити відвідувати торгові об`єкти, де продаються спиртні напої на розлив;
5) заборонити виходити з помешкання, в якому він буде проживати з 22.00 години до 06.00 години ранку, крім часу слідування на роботу чи з роботи;
6) з`являтися для реєстрації у відділення поліції №2 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області 2 (два) рази на місяць.
Постанова може бути оскаржена протягом семи діб до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд.
Головуючий: ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua