Суд: Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Дата: 25 серпня 2026 р.
Справа: №335/9356/26
Суддя: Соболєва І. П.
1Справа № 335/9356/26 3/335/1749/2026
ПОСТАНОВА
про повернення матеріалів справи
26 серпня 2026 року суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Соболєва І. П., ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
В протоколі про військове адміністративне правопорушення в/ч НОМЕР_2 69/2026, складеного 14.08.2026 командиром 1 батальйону територіальної оборони військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_2 , вказується на вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП, під час проходження ним військово-лікарської комісії в м. Запоріжжі по вул. Гоголя, б. 147.
Відповідно до вимог пункту 1 статті 278 КУпАП при підготовці справи до розгляду орган (посадова особа) вирішує, зокрема, питання, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Статтею 257 КУпАП передбачено, що протокол надсилається органу (посадові особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Відповідно до положень ст. 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, у тому числі, статтею 17220 КУпАП.
За вимогами ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення місцем вчинення інкримінованого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення зазначено АДРЕСА_2 .
Отже, дана справа підсудна Олександрівському районному суду міста Запоріжжя.
За таких обставин суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя позбавлений можливості розглянути дану справу у зв`язку із відсутністю компетенції на її розгляд, тому доходжу висновку про необхідність її повернення для подальшого направлення на розгляд Олександрівському районному суду міста Запоріжжя.
Керуючись ст.ст. 256, 276, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали справи стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення України повернути військовій частині НОМЕР_2 для направлення до належного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І. П. Соболєва
Оригінал: reyestr.court.gov.ua