Рішення від 25 серпня 2026 р. у справі №309/965/25 — Хустський районний суд Закарпатської області

Суд: Хустський районний суд Закарпатської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Дата: 25 серпня 2026 р.

Справа: №309/965/25

Суддя: Лук'янова О. В.

Справа № 309/965/25

Провадження № 2/309/317/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

26 серпня 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого-судді Лук`янової О.В.

за участю: секретаря судового засідання Пилип Д.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 /місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 /, від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_1 /місце знаходження: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 /, до ОСОБА_2 /місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 / про поділ спільного майна подружжя, - задовольнити повністю.

Здійснити поділ майна:

-автомобіля Skoda Superb, 2004 року випуску, державний номер НОМЕР_4 , /VIN/ НОМЕР_5 , що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя;

-стягнути зі ОСОБА_2 , у порядку поділу спільного майна подружжя -автомобіля Skoda Superb, 2004 року випуску, державний номер НОМЕР_4 , /VIN/ НОМЕР_5 , на користь ОСОБА_3 107970грн.00коп., як компенсацію вартості 1/2 частки вищезазначеного автомобіля;

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 1211грн.20коп..

Вступна та резолютивна частина рішення проголошена 26 серпня 2026 року.

Повне судове рішення буде складено 31 серпня 2026 року.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та /або/ обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково до Закарпатського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хустського

районного суду: О.В.Лук`янова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua