Суд: Лозівський міськрайонний суд Харківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення вимог фінансового контролю
Дата: 24 серпня 2026 р.
Справа: №629/6771/26
Суддя: КАРАЩУК Т. О.
Справа № 629/6771/26
Номер провадження 3/629/1573/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.08.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., при секретарі судового засідання Лукаренко А.Р., за участю прокурора - Шкребця А.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Лозівського РВП ГУНП в Харківській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Лозова Харківської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 172-6 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 172-6 ч.1 КУпАП.
За викликом до суду ОСОБА_1 не з`явився.
Захисник Хворостинка А.В. у судове засідання не з`явився, вдруге надав клопотання про відкладення розгляду справи, причиною відкладення зазначив перебування у відрядженні, однак доказів цього суду надано не було.
Прокурор Шкребець А.Є. у судове засідання з`явився, заявив клопотання про здійснення приводу ОСОБА_1 у наступне судове засідання.
Відповідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Зважаючи на клопотання прокурора, беручи до уваги, що ОСОБА_1 вдруге до суду не з`явився, суддя позбавлений можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно нього, відповідно до вимог Закону.
Отже, враховуючи вищевикладене, з метою розгляду справи в розумні строки, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , привід через Лозівський РВП ГУНП в Харківській області.
На підставі викладеного та керуючись ст. 268 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання, призначене на 03.09.2026 року на 09 годину 00 хвилин.
Копію постанови направити до Лозівського РВП ГУНП в Харківській області для виконання. У разі неможливості здійснення приводу, надати до суду відомості щодо причин, що унеможливили виконання постанови.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О.Каращук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua