Суд: Південний районний суд міста Кам’янського
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про визнання фізичної особи недієздатною
Дата: 19 серпня 2026 р.
Справа: №207/1410/26
Суддя: Погребняк Т. Ю.
№ 207/1410/26
№ 2-о/207/42/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2026 року Південний районний суд міста Кам`янського у складі:
головуючого судді Погребняк Т.Ю.,
присяжних Лубенець Л.Г., Науменко О.В.,
при секретареві Мишалов О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В:
01 квітня 2026 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням, у якому просив продовжити строк дії рішення щодо визнання особи недієздатною.
В обґрунтування клопотання заявниця зазначила, що рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19 березня 2024 року по справі № 207/2524/23 визнано її сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлено над ним опіку і призначено заявницю у якості опікуна.
ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі легкої розумової відсталості, не може розуміти своїх дій та керувати ними, за станом здоров`я потребує опіки. Згідно акту огляду МСЕК від 25.04.2023 року видана довідка огляду медико-соціальною комісією серії 12ААГ №185181 визначена група інвалідності перша «Б» з дитинства з ураженням ФОП.
Заявниця ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.
Представники заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради у судове засідання не з`явився, заяв, клопотань до суду не надходило.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином заявниці. Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19 березня 2024 року по справі № 207/2524/23 визнано її сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлено над ним опіку і призначено опікуна.
Згідно довідки до акту огляду МСЕК №185181 серії 12 ААГ, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом з дитинства безстроково (арк.с.15) .
Ухвалою суду від 21.04.2026 року призначено судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 .
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №260-ц від 10 червня 2026 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі легкої розумової відсталості ускладнений перенесеною черепно-мозковою травмою з порушенням емоцій і поведінки, за своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (арк.с.41-42).
За положеннями ч.ч. 6, 7, 8 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першої цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання заявника та продовження строку дії рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19 березня 2024 року щодо визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
недієздатним на два роки.
Керуючись ст. 39 ЦК України, ст. ст. 81, 293, 294, 295-300,354 ЦПК України , суд
В И Р І Ш И В:
Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити .
Продовжити строк дії рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19 березня 2024 року по справі № 207/2524/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 недієздатним та призначення ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності до абз. 2 ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до ч.5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 20.08.2026 року.
Суддя Погребняк Т.Ю.
Присяжні Лубенець Л.Г.
Науменко О.В.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua