Рішення від 24 серпня 2026 р. у справі №710/1181/26 — Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/1181/26 Провадження № 2/710/1015/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.2026 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Щербак О.В.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Шполянського районного суду Черкаської області із позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 29 грудня 2015 року відділом Виконавчого комітету Мокрокалигірської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області, актовий запис про шлюб № 12.

В обґрунтування позову зазначила, що 29.12.2015 вони з відповідачем уклали шлюб. Під час шлюбу із відповідачем у подружжя народилося троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Шлюб між ними фактично виявився невдалим та морально обтяжливим у зв`язку зі складними стосунками, спричиненими неадекватною поведінкою відповідача, обумовленою його алкогольною залежністю. На даний час аморальна поведінка відповідача завдає їй та їхнім спільним дітям істотної психологічної шкоди, що унеможливлює подальше спільне проживання та збереження сім`ї.

21.07.2026 судом відкрито провадження у справі, вирішено розгляд цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання позивачка не з`явилась, подала заяву в якій просила справу розглядати без її участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце повідомлялася належним чином з урахуванням приписів ч.11 ст. 128 ЦПК України. Відзив не подавав.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

25.08.2026 судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Установлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 29.12.2015, про що зроблено актовий запис № 12, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 29.12.2015 відділом Виконавчого комітету Мокрокалигірської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області. Прізвище дружини змінилось на « ОСОБА_7 » (а.с.7).

У сторін народилося троє дітей:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданим 08.04.2015 Виконавчим комітетом Ярошівської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області про що зроблений відповідний актовий запис №5 (а.с.8);

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 , виданим 11.04.2017 Катеринопільським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Черкаській області про що зроблений відповідний актовий запис №24 (а.с.9);

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 , виданим 21.10.2021 Шполянським відділом ДРАЦС у Звенигородському районі Черкаській області ЦМУ МЮ (м. Київ) про що зроблений відповідний актовий запис №167 (а.с.10).

Згідно зі ст. 51 Конституції України, та ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Частинами 3, 4 статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до п.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Судом з`ясовано, що між сторонами немає згоди на продовження шлюбу, тобто не має їх вільної і повної згоди на шлюб, примирятися подружжя не бажає.

Ураховуючи, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, суд вважає доцільним розірвати шлюб, укладений між сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Оскільки позовні вимоги підлягають до задоволення, то з відповідача підлягає стягненню сума судового збору, сплаченого позивачем у розмірі 1331,20 грн, відповідно до платіжної інструкції №8420-5551-8581-6996 від 07.07.2026.

Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 89, 141, 211, 263-265,280-283, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 29 грудня 2015 року відділом Виконавчого комітету Мокрокалигірської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області, актовий запис про шлюб № 12.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1331,20 гривень.

Шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України до Черкаського апеляційного суду. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий 29.06.2016 Катеринопільським РСУДМС України в Черкаській області, РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 (вказаний у позовній заяві).

Суддя О.В. Щербак