Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 24 серпня 2026 р.
Справа: №559/3105/26
Суддя: Макеєв С. В.
Справа № 559/3105/26
Провадження № 3/559/1140/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 серпня 2026 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1,2 ст. 126 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , студента ДНЗ Дубенське ВПТУ, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягався до адміністративної відповідальності, роз`яснивши права за ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України,
за участю законного представника ОСОБА_2
в с т а н о в и в:
адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , що надійшли від УПП в Рівненській області та розглядаються одночасно, об`єднати за № 559/3105/26 (провадження № 3/559/1140/2026) згідно ст. 36 КУпАП.
17.07.2026 о 16:32 год. в м. Дубно по вул. Сурмичі, 22, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом LONCIN L200 н.з. НОМЕР_2 , не маючи посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив п.2.1 аПДР, за що відповідальність передбачена ч.2 ст. 126 КУпАП.
17.07.2026 о 16:32 год. в м.Дубно по вул. Сурмичі, 2 , ОСОБА_1 , керував транспортним засобом LONCIN L200 н.з. НОМЕР_2 без реєстраційних документів на т/з, чим порушив п.2.1б ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 126 КУпАП.
Неповнолітній ОСОБА_1 вину в скоєних правопорушеннях визнав, щиро розкаюється, пообіцяв більше не сідати за кермо без посвідчення водія та реєстраційних документів.
Законний представник неповнолітнього ОСОБА_2 просила суворо не карати сина.
Дослідивши матеріали справи, в тому числі протоколи про адміністративне правопорушення серії:ЕПР1№ 721950, ЕПР1№ 721947 від 17.07.2026. рапорт, роблю висновок, що правопорушення мало місце і скоїв його неповнолітній ОСОБА_1 .
Враховуючи особу неповнолітнього ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягується вперше, пом`якшуючу обставину – щире розкаяння винного, обтяжуючих обставин не встановлено, вважаю, що до неповнолітнього правопорушника необхідно застосувати захід впливу - попередження.
Керуючись ст.24-1, ч.1 ст.126, ст.283 - 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
об`єднати адміністративні справи № 559/3105/26 (провадження № 3/559/1140/2026) та № 559/3115/26 (провадження № 3/559/1144/2026) з присвоєнням єдиного номера справи № 559/3105/26 (провадження № 3/559/1140/2026)).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.126 КУпАП, застосувавши до нього захід впливу у виді попередження.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.
Суддя Макеєв С.В.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua