Постанова від 24 серпня 2026 р. у справі №521/3493/25 — Хаджибейський районний суд міста Одеси

Справа 521/3493/25

Номер провадження 3-в/521/265/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2026 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Тихонова О.А., розглянувши заяву представника Одеської митниці Державної митної служби України про виправлення описки в судовому рішенні Хаджибейського (Малиновського) районного суду міста Одеси від 10.04.2025 року у справі № 521/3493/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил за ст. 473 МК України,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Хаджибейського (Малиновського) районного суду міста Одеси від 10.04.2025 року у справі № 521/3493/25, ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за порушення митних правил за ст. 473 МК України.

До суду надійшла заява від представника Одеської митниці про виправлення описки, а саме у вступній, мотивувальній та резолютивній частині вказаної постанови при написанні номера протоколу про порушення митних правил, помилково зазначено "№0028/50000/2025 від 16.01.2025 року", замість правильного "№0028/UA500000/2025 від 16.01.2025 року".

Судовий розгляд визначено провести одноособово без виклику учасників.

Дослідивши матеріали заяви, постанову Хаджибейського (Малиновського) районного суду міста Одеси у справі № 521/3493/25 від 10.04.2025 року, суд приходить до наступного.

Згідно з загальними вимогами діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Враховуючи викладене, з метою належного виконання судового рішення, а також те, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки.

Так, у вступній, мотивувальній та резолютивній частині зазначеної постанови допущено описку при написанні номера протоколу про порушення митних правил, зокрема зазначено "№0028/50000/2025 від 16.01.2025 року", замість правильного "№0028/UA500000/2025 від 16.01.2025 року".

Враховуючи викладене, з метою належного виконання судового рішення, а також те, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки.

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку у постанові Хаджибейського (Малиновського) районного суду міста Одеси від 10.04.2025 року у справі № 521/3493/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил за ст. 473 МК України, зазначивши у вступній, мотивувальній та резолютивній частині зазначеної постанови номер протоколу про порушення митних правил « №0028/UA500000/2025 від 16.01.2025 року», замість «№0028/50000/2025 від 16.01.2025 року».

Постанова про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Тихонова