Рішення від 15 липня 2026 р. у справі №505/2333/24 — Подільський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 505/2333/24

Провадження № 2/505/957/2026

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16.07.2026 року м.Подільськ Одеської області

Подільський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючої судді Павловської Г.В.

при секретарі Киларь Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Подільської міської ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВ И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача Подільської міської ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно та з урахуванням уточнених позовних вимог просить встановити факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві приватної власності належить 34/100 частин житлового будинку в АДРЕСА_1 , а саме: частина житлового будинку літ. А,А-1 з прибудовами літ. а-1,а-2, загальною площею 58,6 кв.м., житловою площею 37,5 кв.м., погріб літ а-3, літня кухня літ. Е, сараї літ. е, Ж, вбиральня літ. З. Встановити факт прийняття ним спадщини, а саме 34/100 частини житлового будинку по АДРЕСА_1 , як спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ним право приватної власності на 34/100 частин житлового будинку в АДРЕСА_1 , а саме: частина житлового будинку літ. А,А-1 з прибудовами літ. а-1,а-2, загальною площею 58,6 кв.м., житловою площею 37,5 кв.м., погріб літ а-3, літня кухня літ. Е, сараї літ. е, Ж, вбиральня літ. З, як спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 належного йому на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Котовською держави нотаріальною конторою 18.12.1962 року, реєстр №4044.

Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 є він, рідний син покійного, інших спадкоємців немає.

Після смерті батька він прийняв спадщину оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, поховав батька, в нього знаходиться свідоцтво про його смерть, документи на спадкове майно

Згідно інформаційної довідки про зареєстровані права власності на нерухоме майно №185 від 31.05.2024 року, згідно рішення виконавчого комітету Котовської міської ради №269 від 02.08.1991 року за заявою ОСОБА_1 надано дозвіл на будівництво нового житлового будинку літ. И на земельній ділянці його батька ОСОБА_2 . Після введення будинку в експлуатацію на підставі актів, затверджених рішенням виконкому Котовської міської ради №495 від 26.12.1992 року, змінилися ідеальні частки, належні співвласникам:

- ОСОБА_2 -34/100 частини житлового будинку,

- ОСОБА_3 - 33/100 частини житлового будинку,

- ОСОБА_4 - 33/100 частик и житлового будинку.

Заміна документів на 34/100 частини житлового будинку ( ОСОБА_2 ) не проведена, право власності за ОСОБА_1 на 33/100 частин житлового будинку у встановленому законодавством України порядку не зареєстровано, зазначені обставини змусили його звернутися до суду за захистом своїх прав.

Ухвалою суду від 14.10.2025 року суддею Павловською Г.В справу було прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 11.12.2025 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 29.05.2026 року витребувано з Приморської державної нотаріальної контори у м.Одеса інформацію щодо кола спадкоємців, які звертались із заявою про прийняття спадщини та копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживав на день смерті в м.Котовську Одеської області.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Івасишин В.П. не з`явились, представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримали та наполягали на їх задоволенні.

Представник Подільської міської ради Подільського району Одеської області у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву від 04.06.2025 за №10270 про розгляд справи за відсутності представника за наявними в матеріалах справи документами.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.15,16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути припинення дії, яка порушує право та примусове виконання обов`язку в натурі.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Правилами ч. 3 ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 25.08.1977 року, позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Котовську Одеської області, в графі батько записаний російською « ОСОБА_2 », в графі мати російською « ОСОБА_5 ».

Згідно копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 від 12.09.1998 року в м.Котовськ Одеської області, у віці 72 років помер ОСОБА_2 , актовий запис №422.

Після його смерті відкрилась спадщина на частину житлового будинку з відповідними господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно заповіту, серії ААВ №628301, посвідченого державним нотаріусом Котовської міської державної нотаріальної контори Одеської області Сівун Ф.Й., зареєстровано у реєстрі за №11-180, ОСОБА_2 усе своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось заповів ОСОБА_1 .

Згідно копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3 від 29.01.1994 року в м.Котовськ Одеської області, у віці 60 років померла ОСОБА_5 , актовий запис №45.

Згідно копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_4 від 19.04.2003 року в м.Котовськ Одеської області, у віці 51 років помер ОСОБА_3 , актовий запис №223.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №380626941 від 29.05.2024 року ОСОБА_6 на праві приватної спільної часткової власності належить 33/100 частин домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 07.12.2011 року, справа №2-2254/20

Інші 33/100 частин вищевказаного домоволодіння належать ОСОБА_3 .

Згідно Інформаційної довідки про зареєстровані права власності на нерухоме майно за №185 від 31.05.2024 року КП «Інвентаризатор» повідомлено, що згідно даних оперативного архівосховища підприємства та книг державної реєстрації прав власності на нерухоме майно фізичних осіб станом на 31.12.2012 року право власності на частину житлового будинку по АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Котовською державною нотаріальною конторою 18.12.1962 року, реєстр№4044. До складу нерухомого майна станом на 08.04.2011 року ввійшли: частина житлового будинку літ. «А,А1» з прибудовами літ. «а1,а2», загальною площею 58,6 кв.м., житловою площею 37,5 кв.м., погріб літ. «а3», літня кухня літ. «Е», сараї літ. «е,Ж», вбиральня літ. «З».

Право власності зареєстровано в реєстровій кн. №14 №956.

ОСОБА_7 перейменована на вул.Чорновола на підставі рішення Котовської міської ради №28-VII від 27.01.2016 року.

Згідно Інформаційної довідки про зареєстровані права власності на нерухоме майно за №185 від 31.05.2024 року КП «Інвентаризатор» повідомлено, зокрема що згідно рішення виконавчого комітету Котовської міської Ради народних депутатів №269 від 02.08.1991 р. за заявою ОСОБА_3 надано дозвіл на будівництво нового житлового будинку літ. «И» на земельній ділянці його батька ОСОБА_2 . Після введення будинку в експлуатацію на підставі актів, затверджених рішенням виконкому Котовської міської ради народних депутатів №495 від 26.12.1992 змінилися ідеальні частки, належні співвласникам:

ОСОБА_2 - 34/100 частини житлового будинку;

ОСОБА_3 - 33/100 частини житлового будинку;

ОСОБА_4 - 33/100 частини житлового будинку.

Проте, заміна документів на 34/100 частини житлового будинку ( ОСОБА_2 ) не проведена, право власності на ОСОБА_3 на 33/100 частини житлового будинку у встановленому законодавством України порядку не зареєстровано.

Згідно ч.1 ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Позивач прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_2 в силу ст. 531 ЦК України (в редакції 1963 року), шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

У відповідності із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи визначені у заповіті.

В силу ч. 1 ст.1268, ч. 1,5 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 5ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно дост.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

У відповідності до п.4.16 Розділу 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Статтею 392 ЦК України передбачено право власника майна пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

За таких обставинах, єдиним способом реалізації позивачем своїх спадкових прав після смерті батька ОСОБА_1 є визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку.

Керуючись ст..ст. 81, 82, 89, 141, 263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Подільської міської ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві приватної власності належить 34/100 частин житлового будинку в АДРЕСА_1 а саме: частина житлового будинку літ. А,А-1 з прибудовами літ. а-1,а-2, загальною площею 58,6 кв.м., житловою площею 37,5 кв.м., погріб літ а-3, літня кухня літ. Е, сараї літ. е, Ж, вбиральня літ. З.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, а саме 34/100 частини житлового будинку по АДРЕСА_1 як спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право приватної власності на 34/100 частин житлового будинку в АДРЕСА_1 , а саме: частину житлового будинку літ. А,А-1 з прибудовами літ. а-1,а-2, загальною площею 58,6 кв.м., житловою площею 37,5 кв.м., погріб літ а-3, літня кухня літ. Е, сараї літ. е, Ж, вбиральня літ. З, як спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Г.В.Павловська

Повне судове рішення складено 16.07.2026 року.