Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 24 серпня 2026 р.
Справа: №527/2311/26
Суддя: Свістєльнік Ю. М.
Справа № 527/2311/26
провадження № 3/527/612/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2026 року м. Глобине
Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Свістєльнік Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине справу, яка надійшла 18 серпня 2026 року від Відділу поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, зареєстрована адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_1 , рнокпп: НОМЕР_2 ,-
за ч. 2 ст. 184 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 28 липня 2026 року за адресою: АДРЕСА_2 , неналежним чином виконала свої батьківські обов`язки стосовно своїх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: за місцем проживання останніх не створені умов проживання, антисанітарія, відсутній запас продуктів харчування, постільна білизна та одяг брудний, діти одягнуті в брудний одяг. Своїми діями ОСОБА_1 не виконала вимоги ст.8 ЗУ «Про охорону дитинства» та вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, повідомлялася про дату, час та місце проведення судового розгляду, шляхом направлення смс повідомлення на номер телефону вказаному у протоколі. Окрім того, ОСОБА_1 була обізнаний про складання у відношенні неї протоколу про адміністративне правопорушення, про що свідчить її підпис.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, про дату, час розгляду справи повідомлена належним чином.
Згідно ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачена ч. 2 ст. 184 КУпАП не відноситься до категорії справ, при розгляді якої присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим проводити судовий розгляд справи без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
У судовому засіданні досліджено наступні докази: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №995618 від 11.08.2026; повідомлення виконавчого комітету Градизької селищної ради служби у справах дітей від 04.08.2026; копія рішення від 04.02.2026 №19 про стан виконання батьківських обов`язку ОСОБА_1 стосовно трьох дітей; копія акту № 71 від 11.05.2026 про обстеження житлово-побутових умов; копія акту №19 від 06.021.05.2026 про обстеження житлово-побутових умов; копія акту № 23 від 24.02.2026 про обстеження житлово-побутових умов; копія акту № 111 від 28.07.2026 про обстеження житлово-побутових умов; постанову Глобинського районного суду Полтавської області від 24.02.2026, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу попередження.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП 24 лютого 2026 року.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинила дії, передбачені ч.2 ст. 184 КпАП України, як повторно протягом року ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність суд не вбачає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КупАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись: ст. 40-1, ч. 2 ст. 184, п. 1 ст. 284 КупАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 2550 грн (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок).
Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у добровільному порядку, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Реквізити для сплати штрафу:
Адміністративні штрафи та інші санкції:
Отримувач коштів – ГУК у Полт.обл/тг м.Глобино
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37959255
Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача –UA158999980313060106000016571
Код класифікації доходів бюджету -21081100
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;
код за ЄДРПОУ:37993783
Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Призначення платежу - Судовий збір.
Стягувач: Держава.
Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, зареєстрована адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_1 , рнокпп: НОМЕР_2 .
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Виконавчий документ підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців, з дня винесення постанови.
Суддя Ю. М. Свістєльнік
Оригінал: reyestr.court.gov.ua