Постанова від 24 серпня 2026 р. у справі №362/6562/26 — Васильківський міськрайонний суд Київської області

Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Крадіжка

Дата: 24 серпня 2026 р.

Справа: №362/6562/26

Суддя: Рубан Т. П.

Справа № 362/6562/26

Провадження № 1-кп/362/602/26

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

25.08.2026 м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої – судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань – ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Василькові Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12026111030001134, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2026, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України (далі – КК України),

ВСТАНОВИВ:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, відсутні підстави для повернення обвинувального акта та закриття кримінального провадження, кримінальне провадження підсудне Васильківському міськрайонному суду Київської області, є всі підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, в яке необхідно викликати учасників кримінального провадження. Також прокурор долучив письмові розписки потерпілої, датовані 08.08.2026 та 25.08.026, про отримання нею загалом 40 000 грн. від обвинуваченого, у зв`язку з чим в одній з розписок від 25.08.2026 потерпіла відмовилася від пред`явленого цивільного позову.

Потерпіла ОСОБА_4 просила призначити справу до судового розгляду, підтвердила отримання грошових коштів в сумі 40 000 грн. від обвинуваченого, також підтвердила свою відмову від цивільного позову відповідно до розписки від 25.08.2026.

Обвинувачений проти призначення справи до судового розгляду не заперечував. Обвинуваченому було роз`яснено право мати захисника, водночас він повідомив, що не потребує захисника, буде самостійно себе представляти.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов таких висновків.

Перешкод для призначення судового розгляду вказаного кримінального провадження немає, так як справа підсудна цьому суду, угоди не укладалися, немає підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 – 4 частини третьої статті 314 КПК України. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 5 – 8, 10 частини першої або частиною другою статі 284 КПК України, не встановлено.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, учасниками судового провадження не заявлено, питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, з`ясовано.

Враховуючи, що всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, вирішені, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 61, 62, 127, 128, 314 – 316, 369 – 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закінчити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України.

2. Призначити судовий розгляд зазначеного кримінального провадження на 25 серпня 2026 року о 12:25 год. в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Васильків, вул. Шевченка, 8.

3. Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, в яке викликати учасників судового провадження.

4. Прийняти відмову потерпілої ОСОБА_4 від цивільного позову до обвинуваченого ОСОБА_5 про стягнення майнової шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua