Постанова від 19 серпня 2026 р. у справі №361/7436/26 — Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/7436/26

Провадження № 3/361/1886/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2026 м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль УПП у Київській області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.06.2026 о 23 годині 55 хвилин АД М-01 Київ -Чернігів 23 км, водій ОСОБА_1 , керував т.з. Mazda Cx-5, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, порушення вчинене повторно протягом року, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 130 КУпАП.

18.06.2026 о 23 годині 55 хвилин АД М-01 Київ -Чернігів 23 км, водій ОСОБА_1 , керував т.з. Mazda Cx-5, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи позбавлений права керування т.з., порушення вчинене повторно протягом року,, чим порушив вимоги п. 2.1.а ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне об`єднати адміністративні справи №361/7436/26, провадження №3/361/1886/26 (за ч. 5 ст. 126 КУпАП) та справа №361/7437/26, провадження №3/361/1887/26 (за ч. 2 ст. 130 КУпАП) в одне провадження та присвоїти номер справи №361/7436/26, провадження №3/361/1886/26.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд дослідивши матеріали адміністративних справ, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 696811 від 19.06.2026, серії ЕПР1 № 696819 від 19.06.2026, направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, Акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, DVD-R диски з записами нагрудної боді-камери поліцейських, постанова суду від 01.12.2025 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, постанова суду від 06.01.2026 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю (статті 252 КУпАП), вирішуючи справу, виходить з такого.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення; поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків тощо.

Згідно статті 252 КУпАП суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП України.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 38, 124, 130, 247, 266, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати адміністративну справу №361/7436/26, провадження №3/361/1886/26 (за ч. 5 ст. 126 КУпАП) та справа №361/7437/26, провадження №3/361/1887/26 (за ч. 2 ст. 130 КУпАП) в одне провадження та присвоїти номер справи №361/7436/26, провадження №3/361/1886/26.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП призначити йому стягнення:

за ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 грн. (сорок тисяч вісімсот гривень 00 коп.) на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років.

за ч. 2 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 (три) роки.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 , стягнення за правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 грн. (сорок тисяч вісімсот гривень 00 коп.) на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 665,60 (шістсот шістдесят п`ять 60 коп.) гривень судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя В.Червонописький