Рішення від 08 липня 2026 р. у справі №359/4320/26 — Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2/359/4297/2026

Справа № 359/4320/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі Кулакевич В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

15 квітня 2026 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вищезазначена позовна заява. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 22 січня 2005 року було зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем. Від даного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того позивач зазначає, що сімейні відносини з відповідачем не склалися у зв`язку із різними поглядами на шлюб та сім`ю, несумісністю характерів. Подружжя шлюбні відносини не підтримує. Позивач вважає, що примирення та збереження шлюбу між ними не можливе.

Ухвалою від 17 квітня 2026 року Бориспільського міськрайонного суду Київської області позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків (а.с.16-17).

На виконання вимог вищезазначеної ухвали та усунення недоліків позовної заяви, 28 квітня 2026 року до суду надійшла заява від позивача.

Ухвалою від 05 травня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження ( а. с. 26-27).

Позивачем та відповідачем подані письмові заяви про розгляд справи без їх участі, за змістом якої позивач позов підтримує, відповідач позов визнає ( а. с. 32, 33).

Дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, у зв`язку з повним визнанням відповідачем позову, що не порушує прав та інтересів інших осіб, та не суперечить чинному законодавству.

У судовому засіданні встановлено, що 22 січня 2005 року у Виконавчому комітеті Сеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області було зареєстровано шлюб між громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та громадянкою України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено актовий запис № 1, та прізвища після державної реєстрації шлюбу чоловіка та дружини – ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 , виданим повторно 18 квітня 2023 року (а. с. 8).

В зареєстрованому шлюбі у сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складений актовий запис № 11 від 24 червня 2009 року, що підтверджується Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданим Виконкомом Сеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області 24 червня 2009 року ( а. с.9).

Відповідно до викладених у позовній заяві обставин встановлено, що сторони подружніх стосунків не підтримують, примирення позивач вважає неможливим. Ці обставини відповідачем не оспорюються.

Внаслідок зазначених у позові обставин сім`я подружжя фактично розпалась, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

При цьому суд враховує вимоги ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, за змістом якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Вимоги про відшкодування понесених судових витрат позивач не заявляє.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 142, 200, 206, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Прийняти визнання позову відповідачем. Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 22 січня 2005 року у Виконавчому комітеті Сеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, про що складено актовий запис № 1.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_3 ), 50% сплаченого судового збору відповідно до квитанції № 1.626727457.1 від 20 квітня 2026 року, в сумі 665 гривень 60 копійок (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок).

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду, або через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. В. Муранова-Лесів