Постанова від 24 серпня 2026 р. у справі №359/2987/26 — Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння

Дата: 24 серпня 2026 р.

Справа: №359/2987/26

Суддя: Кабанячий Ю. В.

Справа № 359/2987/26

Провадження № 3в/359/20/2026

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2026 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Кабанячий Ю.В., розглянувши клопотання адвоката Лапаєва Д.О. про винесення додаткового рішення, у адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

в с т а н о в и в :

1 квітня 2026 року суддею Бориспільського міськрайонного суду Київської області було винесено постанову, де відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провадження у справі закрито, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП.

14 серпня 2026 року до суду надійшло клопотання адвоката Лапаєва Д.О., що діє в інтересах ОСОБА_1 , про винесення додаткової постанови у вищезазначеній справі, оскільки в постанові судді від 1 квітня 2026 року не вирішено питання щодо вилучених матеріальних цінностей у ОСОБА_1 .

Виклик правопорушника та інших осіб, на думку судді, є недоцільним, зважаючи на можливість розгляду за їх відсутності з перевіркою матеріалів справи.

Ознайомившись із матеріалами справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання.

Відповідно до ч.6 ст.283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Крім того, згідно до ст.304 КУпАП, питання пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи, що судом при винесенні постанови від 1 квітня 2026 року року не вирішено питання щодо вилучених компонентів для змішування рідин для куріння електронних сигарет, згідно вимог чинного законодавства, вважаю за необхідне постановити додаткову постанову у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283, 304 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Винести додаткову постанову у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Вилучені компоненти для змішування рідин для куріння електронних сигарет, а саме: гліцерину, ароматизатору, нікотину, нікобустеру, в загальній кількості 39 позицій, відповідно до протоколу огляду та вилучення від 17.03.2026 та додатку до нього – повернути особі в якою було вилучено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кабанячий

Оригінал: reyestr.court.gov.ua