Постанова від 24 серпня 2026 р. у справі №357/14741/26 — Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/14741/26

3/357/4503/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.2026 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від батальйону № 2 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце роботи – інформація відсутня, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП – дані відсутні,

за ст. 122-4 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

21.08.2026 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшли адміністративні матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

07.08.2026 інспектором ВРОМ ДТП батальйону № 2 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі щодо ОСОБА_1 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

При підготовці до розгляду справи встановлено, що в матеріалах справи міститься клопотання ОСОБА_1 від 07.08.2026 про направлення справи за місцем проживання. ОСОБА_1 в клопотанні зазначив, що у провадженні Білоцерківського міськрайонного суду перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно нього за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП. ОСОБА_1 офіційно зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Проведення судового розгляду за місцем вчинення правопорушення позбавить ОСОБА_1 можливості особисто взяти участь у засіданнях, реалізувати право на захист та надати суду докази через значну територіальну віддаленість, фінансові витрати та стан здоров`я, а саме інвалідність 2-ї групи. ОСОБА_1 відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП просить направити матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно нього для розгляду за місцем його проживання до Благовіщенського районного суду Кіровоградської області.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення вчинено на автодорозі М-05 Київ – Одеса, 110 км, що в Білоцерківському районі Київської області. Місце складення протоколу про адміністративне правопорушення – Київська область, Білоцерківський район, с-ще Ставище, вул. Сергія Цимбала, 44.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Розгляд справ за ст. 122-4 КУпАП, відповідно до ст. 276 КУпАП, передбачає альтернативну підсудність.

Відповідно до п. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, для розгляду до суду за місцем проживання, підлягає задоволенню, тому матеріали вказаної справи слід направити до Благовіщенського районного суду Кіровоградської області.

Виходячи з викладеного, керуючись ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП, ст. 268 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, для розгляду до Благовіщенського районного суду Кіровоградської області, задовольнити.

Направити матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , до Благовіщенського районного суду Кіровоградської області.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає

СуддяВіктор ПРИМАЧЕНКО