Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 23 серпня 2026 р.
Справа: №296/7386/26
Суддя: Франчук С. В.
Справа № 296/7386/26
3/296/1733/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" серпня 2026 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Франчук С.В., при розгляді справ про адміністративні правопорушення, що надійшли з Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 173, ст. 173 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
До Корольовського районного суду м. Житомира надійшли протоколи про адміністративне правопорушення та додані до них матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 197866, від 15.06.2026, ОСОБА_1 , 21 травня 2026 року близько 20 год 30 хв знаходилася у АДРЕСА_2 вчиняла хуліганські дії, а саме облила ворота фекаліями ОСОБА_2 .
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 197883, від 15.06.2026, ОСОБА_1 , 21 травня 2026 року близько 14 год 00 хв перебуваючи за адресою в АДРЕСА_2 вчиняла хуліганські дії, а саме облила ворота фекаліями ОСОБА_2 .
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 197867, від 15.06.2026, ОСОБА_1 , 22 травня 2026 року близько 23 год 20 хв знаходилася у АДРЕСА_2 вчиняла хуліганські дії, а саме знаходячись біля будинку ОСОБА_2 ображала її словами нецензурної лайки та погрожувала фізичною розправою чим порушила громадський порядок та спокій громадян.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась. Працівниками поліції не забезпечено участь ОСОБА_1 в судові засідання. Постанови суду про привід не виконані.
Судом досліджено матеріали об`єднаної справи про адміністративне правопорушення, а саме:
- протоколи про адміністративне правопорушення серії № № ВБА № 197866, ВБА № 197883, ВБА № 197867 від 15.06.2026;
- довідка про результати перевірки за зверненнями ОСОБА_2 щодо неправомірних дій ОСОБА_1 від 21.05.2026 та 22.05.2026;
- рапорти інспектора УПП в Житомирській області про отримання та реєстрування заяви ЄО за № 12189 від 21.05.2026, ЄО № 12302 від 22.05.2026, ЄО № 12153 від 21.05.2026;
- заява ОСОБА_2 від 21.05.2026;
- письмові пояснення ОСОБА_2 від 21.05.2026, ОСОБА_1 від 15.06.2026;
- копія паспорта на ім`я гр. України ОСОБА_1 .
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП.
Згідно з вимогами ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Водночас, у відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи, що на момент розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, сплинуло понад три місяці з дня вчинення правопорушення, провадження в справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 38, 247, 252, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження справи № № 296/7386/26, 296/7387/26, № 296/7388/26 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.
Об`єднаній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП присвоїти № 296/7386/26.
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП.
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Cуддя Сергій ФРАНЧУК
Оригінал: reyestr.court.gov.ua