Вирок від 24 серпня 2026 р. у справі №295/8424/26 — Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/8424/26

Категорія 252

1-кп/295/1017/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження № 12026060600000105 від 23.01.2026 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, неодруженого, немаючого на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, працюючого неофіційно, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

за ст. 307 ч.3 КК України,

з участю:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

законного

представника ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 , з метою власного збагачення, всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, зокрема положень ч. 1 ст. 7 вказаного закону, згідно з яким діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України, дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим законом, а в передбачених ним випадках - порядку, що встановлюється нормативно- правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, а також в порушення вимог ч. 3 ст. 7 цього ж Закону, згідно якого діяльність з обігу психотропних речовин, включених до таблиць ІІ і ІІІ Переліку, здійснюється суб?єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, якщо інше не передбачено цим Законом, здійснював незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин.

Ліцензія на здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів видається за наявності відповідної матеріально-технічної бази, нормативно-технічної документації, кваліфікованого персоналу, умов для забезпечення обліку та схоронності наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також для забезпечення безпечності такої діяльності.

Згідно із положеннями ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

Відповідно до ст. 68 Конституції України кожен громадянин України зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України.

Незважаючи на вимоги вищевказаних нормативних актів, ОСОБА_3 , вчинив особливо тяжкі злочини за наступних обставин:

У невстановлений слідством день, час та місці, але не пізніше 30.01.2026 ОСОБА_3 замовив у невстановленої слідством особи кристалічну речовину білого кольору, яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) з метою її збуту.

У подальшому, 30.01.2026 приблизно о 19 год. 25 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Житомир, вул. Перемоги, 30, з поштомату № 45634 ТОВ «Нова Пошта» отримав поштове відправлення за ТТН 59001565634999 з даними відправника « ОСОБА_7 , відділення № НОМЕР_1 ТОВ «Нова Пошта», м. П`ятихатки, номер телефону НОМЕР_2 », в якому знаходився пакет із вмістом у вигляді кристалічної речовини білого кольору, яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), зразки якої, масою 15, 6856 гр., відібрано з поштового відправлення.

Отримавши вищевказане поштове відправлення, ОСОБА_3 переніс його до приміщення кв. АДРЕСА_2 , де зберігав з метою подальшого збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою не менше 15, 6856 гр.

Крім цього, в невстановлений слідством день, час та місці, але не пізніше 03.02.2026, ОСОБА_3 , незаконно придбав кристалічну речовину білого кольору, яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою не менше 15, 9457 гр. та яку став зберігати за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 з метою подальшого незаконного збуту на території України.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), ОСОБА_3 , 03.02.2026 близько 23 год. 05 хв., перебуваючи за адресою: м. Житомир, вул. Володимирівська, 3, використовуючи вигадані дані відправника « ОСОБА_8 , номер телефону НОМЕР_3 », з поштомату № 46179 ТОВ «Нова пошта» здійснив поштове відправлення за ТТН №20451360244531, з даними отримувача « ОСОБА_9 , номер телефону НОМЕР_4 , відділення № 1 ТОВ «Нова пошта» за адресою: с. Циркуни, Харківська область», у якому пересилав зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини (зразки якої було відібрано з поштового відправлення), яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою не менше 0,2116 гр.

Крім цього, ОСОБА_3 03.02.2026 близько 23 год. 30 хв., перебуваючи за адресою: м, Житомир, вул. Перемоги, 54, використовуючи вигадані дані відправника « ОСОБА_8 , номер телефону НОМЕР_3 », з поштомату № 40543 ТОВ «Нова пошта» здійснив поштове відправлення за ТТН 20451360250053, з даними отримувача « ОСОБА_10 , номер телефону НОМЕР_5 , відділення № 1 ТОВ «Нової пошти» за адресою: с. Миколаївка, Дніпропетровська область», у якому пересилав зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини (зразки якої було відібрано з поштового відправлення), яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою не менше 0,2868 гр.

Крім цього, ОСОБА_3 , 03.02.2026 близько 23 год. 39 хв., перебуваючи за адресою: м, Житомир, вул. Перемоги, 54, використовуючи вигадані дані відправника « ОСОБА_8 , номер телефону НОМЕР_3 », з поштомату № 40543 ТОВ «Нова пошта» здійснив поштове відправлення за ТТН 20451360250053, з даними отримувача « ОСОБА_11 , номер телефону НОМЕР_6 , до поштомату № 60715 ТОВ «Нової пошти» за адресою: м. Суми», у якому пересилав зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини (зразки якої було відібрано з поштового відправлення), яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою не менше 0,4333 гр.

Крім цього, ОСОБА_3 , 05.02.2026 близько 21 год. 55 хв., перебуваючи за адресою: м, Житомир, вул. Перемоги, 54, використовуючи вигадані дані відправника « ОСОБА_8 , номер телефону НОМЕР_3 », з поштомату № 40543 ТОВ «Нова пошта» здійснив поштове відправлення за ТТН 20451361891493, з даними отримувача « ОСОБА_12 , номер телефону НОМЕР_7 , до відділення № 20 ТОВ «Нової пошти» за адресою: м. Миколаїв», у якому пересилав 20 зіп-пакетів із вмістом кристалічної речовини (зразки якої було відібрано з поштового відправлення), яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою не менше 0,0601 гр.

Крім цього, ОСОБА_3 , 05.02.2026 близько 21 год. 55 хв., перебуваючи за адресою: м, Житомир, вул. Перемоги, 54, використовуючи вигадані дані відправника « ОСОБА_8 , номер телефону НОМЕР_3 », з поштомату № 40543 ТОВ «Нова пошта» здійснив поштове відправлення за ТТН 20451361891090, з даними отримувача « ОСОБА_13 , номер телефону НОМЕР_8 , до поштомату № 33763 ТОВ «Нової пошти» за адресою: с. Старе Село, Сумська обл.», у якому пересилав зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини (зразки якої було відібрано з поштового відправлення), яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою не менше 0,2848 гр.

Крім цього, ОСОБА_3 , 08.02.2026 близько 19 год. 19 хв., перебуваючи за адресою: м, Житомир, вул. Перемоги, 54, використовуючи вигадані дані відправника « ОСОБА_14 , номер телефону НОМЕР_9 », з поштомату № 40543 ТОВ «Нова пошта» здійснив поштове відправлення за ТТН 20451363636016, з даними отримувача « ОСОБА_15 , номер телефону НОМЕР_10 , до поштомату № 56620 ТОВ «Нової пошти» за адресою: м. Умань», у якому пересилав 40 зіп-пакетів із вмістом кристалічної речовини (зразки якої було відібрано з поштового відправлення), яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальною масою не менше 0,191 гр.

Крім цього, ОСОБА_3 , 08.02.2026 близько 21 год. 02 хв., перебуваючи за адресою: м, Житомир, вул. Перемоги, 54, використовуючи вигадані дані відправника « ОСОБА_14 , номер телефону НОМЕР_9 », з поштомату № 40543 ТОВ «Нова пошта» здійснив поштове відправлення за ТТН 20451363666937, з даними отримувача « ОСОБА_16 , номер телефону НОМЕР_11 , до поштомату № 60613 ТОВ «Нової пошти» за адресою: смт. Васильківка, Дніпропетровська обл.», у якому пересилав зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини (зразки якої було відібрано з поштового відправлення), яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою не менше 0,2476 гр.

Крім цього, ОСОБА_3 , 08.02.2026 близько 21 год. 02 хв., перебуваючи за адресою: м, Житомир, вул. Перемоги, 54, використовуючи вигадані дані відправника « ОСОБА_14 , номер телефону НОМЕР_9 », з поштомату № 40543 ТОВ «Нова пошта» здійснив поштове відправлення за ТТН 20451363667210, з даними отримувача « ОСОБА_17 , номер телефону НОМЕР_12 , до відділення № 3 ТОВ «Нової пошти» за адресою: м. Дергачі», у якому пересилав зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини (зразки якої було відібрано з поштового відправлення), яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою не менше 0,1744 гр.

Крім цього, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), ОСОБА_3 , у невстановлений слідством день, час та місці, розмістив повідомлення у клауд-месенджері «Telegram» щодо продажу психотропної речовини, на яке відповіла невідома йому особа, якою виявився ОСОБА_18 та зажадав придбати у ОСОБА_3 вищевказану психотропну речовину масою 9,0354 гр. У подальшому, ОСОБА_3 , переслідуючи корисливий мотив від незаконної діяльності, пов`язаної зі збутом психотропної речовини, зажадав від ОСОБА_18 кошти у сумі 5000 грн. за пересилання йому такої речовини засобами поштового зв`язку, на що останній погодився та надав необхідні для цього особисті дані.

Продовжуючи свої незаконні дії, ОСОБА_3 08.02.2026 близько 21 год. 25 хв., утримуючи при собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 9,0354 гр.,зі свого місця проживання прибув до поштомата №46179 ТОВ «Нової пошти», що за адресою: м. Житомир, вул. Володимирська, 3, де за допомогою служби доставки та забору відправлень ТОВ «Нова Пошта», шляхом створення та відправлення посилки, відповідно до ТТН № 20 4513 6368 1970 незаконно збув ОСОБА_18 шляхом відправки до поштомата №33567 ТОВ «Нова пошта», що за адресою: м. Житомир, вул. Домбровського, 30, кристалічну речовину білого кольору, яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 9,0354 гр., за що отримав на свій картковий рахунок грошові кошти у сумі 5000 грн.

Крім цього, ОСОБА_3 , 09.02.2026 близько 20 год. 31 хв., перебуваючи за адресою: м, Житомир, вул. Володимирська, 3, використовуючи вигадані дані відправника « ОСОБА_14 , номер телефону НОМЕР_9 », з поштомату № 46179 ТОВ «Нова пошта» здійснив поштове відправлення за ТТН 20451364748644, з даними отримувача « ОСОБА_19 , номер телефону НОМЕР_13 , до відділення № 9 ТОВ «Нової пошти» за адресою: м. Павлоград», у якому пересилав зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини (зразки якої було відібрано з поштового відправлення), яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою не менше 0,1904 гр.

Крім цього, ОСОБА_3 , 09.02.2026 близько 20 год. 32 хв., перебуваючи за адресою: м, Житомир, вул. Володимирська, 3, використовуючи вигадані дані відправника « ОСОБА_14 , номер телефону НОМЕР_9 », з поштомату № 46179 ТОВ «Нова пошта» здійснив поштове відправлення за ТТН 20451364744614, з даними отримувача « ОСОБА_20 , номер телефону НОМЕР_14 , до поштомату № 46179 ТОВ «Нової пошти» за адресою: смт. Миколаївка», у якому пересилав зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини (зразки якої було відібрано з поштового відправлення), яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою не менше 0,0873 гр.

Крім цього, ОСОБА_3 , 09.02.2026 близько 20 год. 41 хв., перебуваючи за адресою: м, Житомир, вул. Володимирська, 3, використовуючи вигадані дані відправника « ОСОБА_14 , номер телефону НОМЕР_9 », з поштомату № 46179 ТОВ «Нова пошта» здійснив поштове відправлення за ТТН 20451364742422, з даними отримувача « ОСОБА_21 , номер телефону НОМЕР_15 , до відділення № 5 ТОВ «Нової пошти» за адресою: м. Павлоград», у якому пересилав зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини (зразки якої було відібрано з поштового відправлення), яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою не менше 0,0401 гр.

Крім цього, ОСОБА_3 , 09.02.2026 близько 20 год. 53 хв., перебуваючи за адресою: м, Житомир, вул. Перемоги, 54, використовуючи вигадані дані відправника « ОСОБА_14 , номер телефону НОМЕР_9 », з поштомату № 40543 ТОВ «Нова пошта» здійснив поштове відправлення за ТТН 20451364766646, з даними отримувача « ОСОБА_22 , номер телефону НОМЕР_16 , до відділення № 1 ТОВ «Нової пошти» за адресою: смт. Степанівка», у якому пересилав зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини (зразки якої було відібрано з поштового відправлення), яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою не менше 0,2501 гр.

Крім цього, ОСОБА_3 , 09.02.2026 близько 21 год. 01 хв., перебуваючи за адресою: м, Житомир, вул. Перемоги, 54, використовуючи вигадані дані відправника « ОСОБА_14 , номер телефону НОМЕР_9 », з поштомату № 40543 ТОВ «Нова пошта» здійснив поштове відправлення за ТТН 20451364766207, з даними отримувача « ОСОБА_23 , номер телефону НОМЕР_17 , до відділення № 1 ТОВ «Нової пошти» за адресою: с. Нижня Сироватка», у якому пересилав зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини (зразки якої було відібрано з поштового відправлення), яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою не менше 0,4036 гр.

Крім цього, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу ОСОБА_3 відповідно до попередньої домовленості з ОСОБА_24 , з метою збуту кристалічної речовини білого кольору, яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, та отримання грошової винагороди у сумі 3600 грн, 17.02.2026 переніс особливо небезпечну психотропну речовину до поштомата ТОВ «Нової пошти» №57439, що за адресою: м. Житомир, майдан Короленка, 3, для пересилання психотропної речовини засобами поштового зв`язку.

Таким чином ОСОБА_3 , 17.02.2026 близько 16 год. 23 хв. за допомогою служби доставки та забору відділення №8 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: м. Житомир, вул. Металістів, 2 шляхом створення та відправлення посилки, відповідно до ТТН № 20 4513 7104 0304 незаконно збув ОСОБА_24 до відділення №8 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: м. Житомир, вул. Металістів, кристалічну речовину білого кольору, яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 4,0492 гр., за що отримав на свій картковий рахунок грошові кошти в сумі 3600 грн.

Крім цього, ОСОБА_3 в невстановлений слідством день, час та місці, але не пізніше 17.02.2026, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 666, 91577 гр., порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено - амфетамін масою 12, 3671 гр. та які став зберігати за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 з метою подальшого незаконного збуту на території України.

В подальшому, 17.02.2026 в період часу з 19 год. 18 хв. по 22 год. 02 хв. на підставі ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира №295/2504/26 від 16.02.2026 у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_3 , під час обшуку, виявлено та вилучено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 666, 91577 гр., порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено - амфетамін масою 12, 3671 гр., які ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав з метою подальшого збуту.

Обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав та показав, що за обставин, зазначених в обвинувальному акті придбавав, зберігав, пересилав та збував психотропні речовини. Займався цим, оскільки хотів отримати автономію від матері, не залежати від неї фінансово. В цей період проживав сам. Щиро кається у вчиненому, критично ставиться до вчиненого, просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення доведена дослідженими в судовому засіданні належними та допустимими доказами.

23.01.2026 внесено відомості в ЄРДР за фактом придбання, зберігання та збуту психотропних речовин ОСОБА_3 (т.1 а.с.102).

Протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій накладення арешту на кореспонденцію, огляд та виїмка затриманої кореспонденції від 30.01.2026 ОСОБА_25 отримав посилку, в якій виявлено кристалоподібна речовина, загальною масою 1027г., з якої здійснено негласне отримання зразків вказаної речовини (т.1 а.с.107).

Протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій візуального спостереження за особою від 30.01.2026 встановлено, що ОСОБА_26 в цей день о 19:25 з поштомату дістав вищевказану посилку, яку заніс до місця свого проживання (т.1 а.с.108).

Протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій візуального спостереження за особою від 04.02.2026 встановлено, що ОСОБА_26 в 03.02.2026 о 23:07 поклав до різних поштоматів дві посилки (т.1 а.с.112).

Протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій накладення арешту на кореспонденцію, огляд та виїмка затриманої кореспонденції від 04.02.2026 ОСОБА_25 отримав посилку, в якій виявлено кристалоподібна речовина, загальною масою 5,42г., з якої здійснено негласне отримання зразків вказаної речовини. В цей же день ОСОБА_3 здійснено відправку двох посилок з кристалоподібною речовиною вагою 5,40г. та 5.38 г. (т.1 а.с.107).

За висновком експерта № СЕ-19/106-26/2869-НЗПРАП від 04.03.2026 надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса, у перерахунку на загальну масу становить 15,6856 г.(т.1 а.с.116).

За висновком експерта № СЕ-19/106-26/2867-НЗПРАП від 21.02.2026 надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса, у перерахунку на загальну масу становить 0,2868 г.(т.1 а.с.122).

За висновком експерта № СЕ-19/106-26/2866-НЗПРАП від 27.02.2026 надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса, у перерахунку на загальну масу становить 0,4333 г.(т.1 а.с.129).

За висновком експерта № СЕ-19/106-26/2868-НЗПРАП від 18.02.2026 надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса, у перерахунку на загальну масу становить 0,2116 г.(т.1 а.с.136).

Копії матеріалів кримінального провадження № 12026065600000047 від 09.02.2026 за фактом придбання ОСОБА_27 у ОСОБА_3 психотропної речовини (т.1 а.с.171).

Протоколом результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій установлення місцезнаходження радіообладнання від 11.02.2026 10.02. та 11.02.2026 ОСОБА_3 знаходився за місцем свого проживання (т.1 а.с.172).

Протоколом обшуку від 17.02.2026, проведеного на підставі ухвали слідчого судді, кв. АДРЕСА_2 виявлено та вилучено поліетиленові зіп-пакети, заповнені кристалічною речовиною, слоти для сім-карток, полімерні пакети «нова пошта», мобільні телефони (т.1 а.с.173).

Протоколом огляду предмету від 24.02.2026 оглянуто мобільний телефон марки «Tecno Spark 30C», вилучений під час обшуку в квартирі ОСОБА_3 , в ході оглянуто виявлено акаунти додатку «Нова Пошта», фото з кристалічною речовиною (т.1 а.с.216).

За висновком експерта № СЕ-19/106-26/3459-НЗПРАП від 06.03.2026 надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса, у перерахунку на загальну масу становить 596,0582 г.(т.1 а.с.233).

За висновком експерта № СЕ-19/106-26/3479-НЗПРАП від 12.03.2026 надані на експертизу кристалічні речовини блакитного та рожевого кольорів, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса, у перерахунку на загальну масу становить 1,39065 г., 1,61438 г., 0,17901 г., 0,34979Г., 0,93740 г., 1,02414г.(т.1 а.с.241).

За висновком експерта № СЕ-19/106-26/3463-НЗПРАП від 09.03.2026 надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину становить 0,563 г.(т.2 а.с.1).

За висновком експерта № СЕ-19/106-26/3474-НЗПРАП від 10.03.2026 надана на експертизу речовина білого кольору, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса, у перерахунку на загальну масу становить 12,3671 г.(т.2 а.с.9).

За висновком експерта № СЕ-19/106-26/34637НЗПРАП від 04.03.2026 надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса, у перерахунку на загальну масу становить 5,8806 г., 2,3486 г.(т.2 а.с.15).

За висновком експерта № СЕ-19/106-26/3472НЗПРАП від 10.03.2026 надана на експертизу кристалічна речовина бежевого кольору, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса, у перерахунку на загальну масу становить 28,3824 г.(т.2 а.с.23).

За висновком експерта № СЕ-19/106-26/3466 НЗПРАП від 05.03.2026 надана на експертизу кристалічні речовини білого кольору, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса, у перерахунку на загальну масу становить 28,7506 г.(т.2 а.с.23).

Рапортом о/у 3-го відділу УБН ГУНП в Житомирській області від 04.03.2026 надана оперативна інформація щодо надходження та відправлення ОСОБА_3 посилок на вигадане ім`я. з прив`язкою до номеру мобільного телефону, яким останній користується (т.2 а.с.38).

Протоколом огляду предмету від 30.04.2026 оглянуто диск DVD-R на якому міститься інформація щодо відправника та отримувача посилок через «Нова пошта»( т.2 а.с.43).

Протоколом огляду предмету від 04.04.2026 оглянуто інформацію, яка перебуває у володінні АТ «УніверсалБанк» щодо відкритого рахунку на ім`я ОСОБА_3 та рух коштів (т.2 а.с.73).

Протоколом огляду предмету від 04.04.2026 оглянуто інформацію, яка перебуває у володінні АТ «Банк Альянс» щодо відкритого рахунку на ім`я ОСОБА_3 та рух коштів (т.2 а.с.86).

Копіями матеріалів кримінального провадження № 1202606560000074 від 18.02.2026 за фактом придбання ОСОБА_24 психотропної речовини (т.2 а.с.110-142).

Протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій накладення арешту на кореспонденцію, огляд та виїмка затриманої кореспонденції від 06.02.2026 ОСОБА_25 отримав або відправляв посилки, в яких виявлено кристалоподібна речовина, загальною масою 16,5 та 62,32г., з яких здійснено негласне отримання зразків вказаної речовини (т.2 а.с.144).

Протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій візуального спостереження за особою від 06.02.2026 встановлено, що ОСОБА_26 в 05.02.2026 о 21:46 поклав до різних поштоматів дві посилки (т.2 а.с.146).

Протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій візуального спостереження за особою від 09.02.2026 встановлено, що ОСОБА_26 08.02.2026,09.02.2026 отримав або відправляв посилки, в яких виявлено кристалоподібна речовина, загальною масою 35,42 г., 22,07 г., 5,38 г., 5,37 г.(.2 а.с.147).

Протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій візуального спостереження за особою від 09.02.2026 встановлено, що ОСОБА_26 в 08.02.2026 о 19:10, 20:55, 21:18 поклав до різних поштоматів п`ять посилок (т.2 а.с.149).

Протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій накладення арешту на кореспонденцію, огляд та виїмка затриманої кореспонденції від 09.02.2026, 10.02.2026 ОСОБА_25 отримав або відправляв посилки, в яких виявлено кристалоподібна речовина, загальною масою 5,42 г., 10,53 г., 11,57 г., 5.35 г., 2,35Г, з яких здійснено негласне отримання зразків вказаної речовини (т.2 а.с.151).

Протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій візуального спостереження за особою від 11.02.2026,17.02.2026 встановлено, що ОСОБА_26 в 09.02.2026 о 20:24 поклав до різних поштоматів дві посилки, 17.02.2026 о 16:21 поклав до різних поштоматів дві посилки (т.2 а.с.154,156).

За висновком експерта № СЕ-19/106-26/5323 НЗПРАП від 27.03.2026 надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса, у перерахунку на загальну масу становить 0,2501 г.(т.2 а.с.158).

За висновком експерта № СЕ-19/106-26/5308-НЗПРАП від 27.03.2026 надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса, у перерахунку на загальну масу становить 0,4036 г.(т.2 а.с.164).

За висновком експерта № СЕ-19/106-26/5319-НЗПРАП від 31.03.2026 надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса, у перерахунку на загальну масу становить 0,973 г.(т.2 а.с.172).

За висновком експерта № СЕ-19/106-26/5321-НЗПРАП від 30.03.2026 надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса, у перерахунку на загальну масу становить 0,0401 г.(т.2 а.с.179).

За висновком експерта № СЕ-19/106-26/5258-НЗПРАП від 27.03.2026 надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса, у перерахунку на загальну масу становить 0,0601 г.(т.2 а.с.186).

За висновком експерта № СЕ-19/106-26/5260-НЗПРАП від 27.03.2026 надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса, у перерахунку на загальну масу становить 0,2848 г.(т.2 а.с.193).

За висновком експерта № СЕ-19/106-26/5261-НЗПРАП від 27.03.2026 надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса, у перерахунку на загальну масу становить 0,2476 г.(т.2 а.с.201).

За висновком експерта № СЕ-19/106-26/5315-НЗПРАП від 31.03.2026 надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса, у перерахунку на загальну масу становить 0,0839 г., 0,1071 г.(т.2 а.с.120).

Протоколом за результатами негласних слідчих (розшукових) дій пов`язаних з зняттям інформації з електронних комунікаційних мереж від 03.04.2026 оглянуто інформацію про надходження повідомлень «Нова Пошта» про надходження відправлень (т.2 а.с.226).

Протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій накладення арешту на кореспонденцію, огляд та виїмка затриманої кореспонденції від 03.04.2026 ОСОБА_25 отримав або відправляв посилки, за період з 30.01.2026 по 10.02.2026, в яких виявлено кристалоподібна речовина, загальною масою 1027 г., 5,42 г., 5,40 г.,, 5,38 г., 16,5 г., 62,32 г., 35,42 г., 22,07 г., 5,38 г., 5,37 г., 5,42 г., 10,53 г., 11,57 г., 5,35 г., 2,35 г., 5,37г., 5,42 г., 10,53 г., 11,57 г., 5.35 г., 2,35г, з яких здійснено негласне отримання зразків вказаної речовини (т.2 а.с.229).

Виходячи з наведеного, суд вважає вину обвинуваченого доведеною повністю та кваліфікує його умисні дії за ст. 307 ч.3 КК України, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні та пересиланні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великих розмірах.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд виходить із загальних засад призначення покарання - ст. 65 КК України, та враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, який, згідно з ч.6 ст.12 КК України відносяться до особливо тяжкого злочину, дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, вчинив кримінальне правопорушення у неповнолітньому віці. Ці обставини суд визнає такими, що пом`якшують його покарання.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

При цьому суд враховує, що обвинувачений раніше не судимий, залишився без належної батьківської опіки, перебував на обліку в Службі у справах дітей як дитина, до якої матір`ю застосовувалося насильсво, позитивно характеризується, критично ставиться до вчиненого.

Також судом враховуються й результати досудової доповіді сектору ювенальної пробації м. Житомира Корольовського районного відділу, з якої вбачається, що орган пробації прийшов до висновку про можливе виправлення та досягнення обвинуваченим право слухняної поведінки без застосування покарання, пов`язаного із позбавленням волі.

З урахуванням наведеного, за наявності трьох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного, на якого судовий розгляд справи справили позитивний вплив, суд призначає покарання за ст. 307 ч.3 КК України із застосуванням ст. 69 ч.1 КК України, нижче від найнижчої межі.

Відповідно до ст. ст.50, 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

Згідно з приписами ст.75 КК, якщо суд дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду у своїй постанові від 09.10.2018 року у справі № 756/4830/17-к вказала про те, що визначені у ст.65 КК загальні засади призначення покарання наділяють суд правом вибору однієї із форм реалізації кримінальної відповідальності - призначити покарання або звільнити від покарання чи від його відбування, завданням якої є виправлення та попередження нових злочинів. Ця функція за своєю правовою природою є дискреційною, оскільки потребує врахування та оцінки конкретних обставин справи, ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного, обставин, що впливають на покарання.

Отже, реалізація цієї функції становить правозастосовну інтелектуально-вольову діяльність суду, в рамках якої і приймається рішення про можливість застосування чи незастосування статті 75 КК України, за змістом якої рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням суд може прийняти лише у випадку, якщо при призначенні покарання певного виду і розміру, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання.

Дискреційні повноваження суду визнаються і Європейським судом з прав людини, який у своїх рішеннях (зокрема й у справі «Довженко проти України») зазначає лише про необхідність визначення законності, обсягу, способів і меж застосування свободи оцінювання представниками судових органів, виходячи із відповідності таких повноважень суду принципу верховенства права. Це забезпечується, зокрема, відповідним обґрунтуванням обраного рішення в процесуальному документі суду тощо.

У частині 2 ст. 65 КК України встановлено презумпцію призначення більш м`якого покарання, якщо не доведено, що воно не є достатнім для досягнення мети покарання. Суд, враховуючи висновки Верховного Суду, викладені в постанові від 17 квітня 2018 року у справі № 298/95/16-к вважає, що такий же принцип застосовується і при вирішенні питання про порядок відбування покарання, зокрема, про можливість звільнення від відбування покарання з випробуванням. Обов`язок доведення того, що менш суворий вид покарання або порядок його відбування є недостатнім, покладається на сторону обвинувачення.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного, що описано вище, та те, що досудове розслідування та судовий розгляд мали значний позитивний вплив на обвинуваченого і призвели до позитивних змін в його особистості: він зробив належні висновки для себе, працевлаштувався, не вчиняв інших кримінальних та адміністративних правопорушень, що свідчить про те, що ОСОБА_3 став на шлях виправлення, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання, а тому звільняє його від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст.ст. 75,104 КК України з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України та згідно ст.77,98 КК України без застосування додаткового покарання у виді конфіскації майна.

Суд вважає, що саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення інших кримінальних правопорушень.

Процесуальні витрати, пов`язані з залученням експерта, суд в порядку ст. 124 КПК України стягує з обвинуваченого.

Питання про речові докази, суд вирішує в порядку ст. 96-2 КК України, ст. 100 КПК України.

Підлягає скасуванню арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 20.02.2026 (т.1 а.с.185).

Підстав для обрання запобіжного заходу не вбачається.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.3 КК України і призначити йому покарання за цим законом, із застосуванням ст.69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, без конфіскації майна.

На підставі ст. ст. 75,104,76 КК України звільнити обвинуваченого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку 2 (два) роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися на реєстрацію в уповноважений орган з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою "Попередження вживання психоактивних речовин" та покласти обов`язок, який спрямований на розвиток власного лідерського потенціалу, який дозволить набути навчики ставити перед собою правильні цілі та завдання; мати свою точку зору та формувати правильне оточення, а саме: пройти навчальний онлайн-курс "ДНК Лідерів" на освітній платформі "EdEra".

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів для проведення судових експертиз, в сумі 57541 (п`ятдесят сім тисяч п`ятсот сорок одну) грн. 77 коп.

Скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 20.02.2026 (т.1 а.с.185).

Речові докази: психотропні речовини PVP (т.1 а.с.121,127,128,135,142,240,248 т.2 а.с.29,37,157,178,192,200,207,216) наркотичну речовину -канабіс (т.2 а.с.8); психотропну речовину - амфетамін (т.2 а.с.14), які передано камери зберігання СУ ГУНП - знищити (т.1 а.с.187,189-193,197); скляну колбу, зіп-пакети, клейку стрічку, слоти для сім-карт, ваги, змиви, які зберігаються в камері схову Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області - знищити; ДВД-диски - зберігати в матеріалах судового провадження(т.2 а.с.69,84,108); матеріали к/п - зберігати в матеріалах судового провадження (т.1 а.с.143, т.2 а.с.142); системний блок, мобільні телефони марки "Tehno Spark30", "Sigma," "Redmi Note7", клавіатуру марки "HL", камеру марки "Gemax", монітор марке "Xiaomi" разром із кабелями, які зберігаються в камері схову Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області - конфіскувати, як спеціальна конфіскація (т.1 а.с.194,195,196,215).

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок, який набрав законної сили, обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку. Копію вироку негайно вручити обвинуваченому, законному представнику, захиснику та прокурору.

Суддя ОСОБА_1