Постанова від 20 серпня 2026 р. у справі №742/4593/26 — Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 3/742/952/26

Єдиний унікальний № 742/4593/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2026 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коротка А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП- невідомий,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

03.08.2026 близько 21 год. 32 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , виражався нецензурною лайкою в бік дружини – ОСОБА_2 , внаслідок чого завдана шкода її психологічному здоров`ю.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причин своєї неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та вчасно, а оскільки відповідно до ст.268 КУпАП явка в судове засідання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за даний вид правопорушення, не є обов`язковою, то суддя вважає можливим розглянути даний матеріал у його відсутності.

Проте, 21.08.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_2 про закриття провадження у справі, в якій вона зазначила, що на момент виникнення конфлікту перебувала в емоційно напруженому стані та, діючи імпульсивно, звернулася до поліції.

ОСОБА_2 пояснила, що після прибуття працівників поліції надала їм відповідні пояснення, однак на той момент продовжувала перебувати у стані емоційного напруження, у зв`язку з чим її сприйняття ситуації, на її думку, не було достатньо об`єктивним.

На даний час ОСОБА_2 вважає, що дії її чоловіка не становили щодо неї психологічного насильства, а також підтвердила, що внаслідок зазначеного конфлікту шкоди її психологічному здоров`ю не завдано. Крім того, у заяві ОСОБА_2 зазначила, що подія, яка мала місце 03.08.2026, була одиничною побутовою сваркою.

Відповідно до ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, що мало місце в даному випадку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що обов`язковою ознакою складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, є вчинення психологічного насильства, однак у даному випадку потерпіла ОСОБА_2 подала заяву про закриття провадження у справі та зазначила, що конфлікт із ОСОБА_1 мав одиничний побутовий характер, не вважає дії чоловіка проявом психологічного насильства щодо неї та підтвердила відсутність факту завдання шкоди її психологічному здоров`ю. За таких обставин суд дійшов висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.247, 283-289 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП - провадженням в суді закрити.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя Анна КОРОТКА