Постанова від 24 серпня 2026 р. у справі №750/2109/26 — Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/2109/26

Провадження № 3/750/2494/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2026 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді Кузюри М.М.

з участю: секретаря Сірої П.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, мешканки АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративні правопорушення від 14.02.2026 серії ВАД 846232 вбачається, що 14.02.2026 о 18 год. 27 хв. в м. Чернігові по пр-ту Миру, 51, в магазині «Аврора» ОСОБА_1 таємно викрала з полиці магазину товар загальною вартістю 2592,50 грн. без ПДВ, а саме навушники вакуумні бездротові у кількості 2 шт. вартістю 332,50 грн. без ПДВ за одиницю, гаманець чоловічий у кількості 2 шт. вартістю 124,17 грн. без ПДВ за одиницю, навушники вакуумні бездротові з гарнітурою чорні у кількості 2 шт. вартістю 332,50 грн. без ПДВ за одиницю, навушники вставні бездротові у кількості 1 шт. вартістю 290,83 грн. без ПДВ за одиницю, навушники вакуумні бездротові з сенсорним дисплеєм у кількості 1 шт. вартістю 582,50 грн. без ПДВ за одиницю, гаманець чоловічий з кишенями на кнопці у кількості 1 шт. вартістю 140,83 грн. без ПДВ за одиницю, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

До особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, неодноразово вживалися заходи щодо доставки в судове засідання, які не були виконані через відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за місцем проживання. Постановою суду від 16.07.2026 матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернуто Управлінню патрульної поліції в Чернігівській області. У період перебування судді у відпустці, 31.07.2026 адміністративний матеріал повторно надійшов до суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративні правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на час розгляду справи в суді з дня виявлення адміністративного правопорушення сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 4 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 38, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя М.М. Кузюра