Постанова від 24 серпня 2026 р. у справі №750/6160/26 — Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/6160/26

Провадження № 3/750/2266/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2026 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді Кузюри М.М.

з участю секретаря Сірої П.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України,

В С Т А Н О В И В :

30 травня 2026 року близько 11 год. 30 хв. стрілець-санітар військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України солдат ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби на території військового об`єкта ( АДРЕСА_2 ) в умовах особливого періоду з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце слухання справи сповіщався своєчасно та належним чином, із клопотанням про відкладення судового розгляну не звертався. З огляду на положення ст. 268 КУпАП, яка не передбачає обов`язкової участі особи при розгляді справи за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, належне сповіщення про необхідність явки до суду на розгляд справи, а також враховуючи, що Європейський суд у своїх рішеннях наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 , підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 01 червня 2026 року, складеним відповідно до вимог ст. 256 КУпАП; направленням для проведення медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння; письмовими поясненнями старшого лейтенанта ОСОБА_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України; письмовими поясненнями сержанта ОСОБА_3 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України; доданими до протоколу матеріалами відеозапису. У протоколі ОСОБА_1 зазначив, що свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає.

За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення в умовах особливого періоду, тому він підлягає адміністративній відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

Керуючись ст. ст. 401, 172-20 ч. 3, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп. в дохід державного бюджету.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя М.М. Кузюра